□李晗妮 曾婷婷

“4·23日”世界讀書(shū)日臨近，“閱讀”這一古老行為正與AI技術(shù)碰撞出前所未有的火花。當(dāng)人工智能Deep-seek 逐漸滲透至讀書(shū)領(lǐng)域，它究竟是“工具”還是“知己”?未來(lái)的閱讀場(chǎng)景將會(huì)如何受影響?本期采訪相關(guān)學(xué)者、從業(yè)者和閱讀者，試圖描摹技術(shù)與人文交織下的閱讀新圖景。

從“皓首窮經(jīng)”到“一鍵觸達(dá)”：

AI如何重塑閱讀習(xí)慣?

“過(guò)去查史料要跑圖書(shū)館，現(xiàn)在輸入關(guān)鍵詞就能篩選出核心信息。”國(guó)家一級(jí)作家、中國(guó)范仲淹研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)黃軍建坦言，Deepseek等AI工具顯著提升了閱讀效率。在他看來(lái)，AI的積極影響體現(xiàn)在效率革命(快速摘要、多語(yǔ)言轉(zhuǎn)換)、體驗(yàn)升級(jí)(個(gè)性化推薦、可聽(tīng)可讀的靈活形式)等方面。

然而，便利的另一面是隱憂?！耙蕾嘇I 篩選信息，獨(dú)立思考能力可能退化?！秉S軍建指出，信息過(guò)載與質(zhì)量參差不齊的問(wèn)題，迫使讀者需具備更強(qiáng)的鑒別力。岳陽(yáng)市德蘭書(shū)園創(chuàng)始人胡紅梅對(duì)此深有同感：“真正的學(xué)問(wèn)無(wú)法靠‘拼貼’完成。”她以自身為例，堅(jiān)持通過(guò)紙質(zhì)書(shū)系統(tǒng)閱讀，“AI提供的是‘路標(biāo)’，而深度理解仍需讀者親自‘行走’?！?/p>

對(duì)此，岳陽(yáng)學(xué)院圖書(shū)館館長(zhǎng)、湖南理工學(xué)院中文學(xué)院教授楊厚均的觀點(diǎn)頗具啟發(fā)性：“知識(shí)積累的意義不僅在結(jié)果，更在過(guò)程。”他在一次演講中強(qiáng)調(diào)，AI能瞬間呈現(xiàn)數(shù)據(jù)，卻無(wú)法替代人與知識(shí)相遇時(shí)的情感共鳴。正如古人“登山則情滿于山”，閱讀中的頓悟與成長(zhǎng)，恰是技術(shù)無(wú)法量化的精神體驗(yàn)。

精準(zhǔn)服務(wù)or精神共鳴?

AI能否成為“讀書(shū)知己”?

“如果AI能模擬共情，它或許會(huì)成為我的‘書(shū)友’?！币晃弧?5后”讀者王筱瑜在采訪中暢想。但現(xiàn)實(shí)距離理想有多遠(yuǎn)?湖南省作家協(xié)會(huì)副主席、《湖南文學(xué)》主編沈念在近期講座中提道：“AI寫(xiě)作本質(zhì)是算法的組合，缺乏對(duì)苦難的共情、對(duì)人性的叩問(wèn)。”他認(rèn)為，文學(xué)的核心價(jià)值在于“生命的溫度”，而這恰恰是技術(shù)的盲區(qū)。

黃軍建則提出辯證視角：AI的“精準(zhǔn)服務(wù)”已能滿足功能性需求，例如為創(chuàng)作者提供靈感框架，或?yàn)閷W(xué)生解析古文難點(diǎn)。但若論“精神共鳴”，人類對(duì)書(shū)籍的情感投射、對(duì)文本的個(gè)性化解讀，仍是AI難以企及的領(lǐng)域?！叭伺c書(shū)的關(guān)系，本質(zhì)是靈魂的對(duì)話。”胡紅梅以讀書(shū)會(huì)為例，“一群人就同一本書(shū)爭(zhēng)論、落淚、歡笑，這種共情AI如何模擬?”

不過(guò)，技術(shù)演進(jìn)正不斷挑戰(zhàn)邊界。Deepseek若未來(lái)能深度融入情感算法，或許能扮演“輔助性知己”——它記得你偏愛(ài)的文學(xué)風(fēng)格，理解你深夜讀詩(shī)時(shí)的孤獨(dú)，甚至推薦一本“像老朋友一樣懂你”的書(shū)。但楊厚均教授的觀點(diǎn)提醒：“情感的本質(zhì)是‘不可控’，而AI終歸是程序。真正的知己，必須包含意外與碰撞。”

在AI與書(shū)頁(yè)之間

找到生活的刻度

對(duì)普通人而言，Deepseek 早已悄然潛入日常閱讀的縫隙——大學(xué)生用它快速解析文獻(xiàn)難點(diǎn);上班族通勤路上聽(tīng)著AI轉(zhuǎn)譯的有聲書(shū);新手媽媽對(duì)照親子共讀書(shū)單，讓睡前故事不再“書(shū)荒”。技術(shù)讓閱讀更輕巧，卻也讓人不得不面對(duì)選擇：當(dāng)“五分鐘讀懂《百年孤獨(dú)》”的摘要唾手可得，是否還有耐心跟隨馬爾克斯編織魔幻的細(xì)節(jié)?當(dāng)AI能代寫(xiě)讀書(shū)報(bào)告，是否愿意親自提筆記錄心頭的震顫?

“工具越聰明，人越要清醒?！薄?5后”讀者王筱瑜在采訪中感慨?；蛟S，未來(lái)的閱讀之道，恰如每個(gè)人書(shū)房里那盞舊臺(tái)燈——AI是高效的電能，但照亮文字的溫度，依然來(lái)自每個(gè)翻頁(yè)的夜晚，紙張的觸感，書(shū)香的氣味，朋友共讀時(shí)的討論，或是一個(gè)人勾畫(huà)批注時(shí)，筆尖與紙張的細(xì)碎摩擦，都是算法無(wú)可替代的東西。要讓AI成為延伸視野的望遠(yuǎn)鏡，而非替代思考的快捷鍵。正如古老書(shū)院里不滅的燭火，照亮的從來(lái)不只是文字，還有代代相傳的，對(duì)世界的好奇與深情。

責(zé)編：王相輝

一審：馬如蘭

二審：徐典波

三審：姜鴻麗

來(lái)源：湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端