一名在社交媒體上擁有數(shù)萬名粉絲的“粉頭”，聲稱有內(nèi)部渠道，可以讓粉絲參加一場偶像的晚宴，而且能同桌共進(jìn)晚餐。

北京的王女士被這條信息深深吸引，“粉頭”告訴她名額非常少，必須立即報(bào)名，并要先付幾千元的入場費(fèi)。不過就在王女士等待這場晚宴的過程中，這名“粉頭”卻因詐騙罪被抓了。

虛構(gòu)藝人線下活動(dòng) “粉頭”騙取入場費(fèi)

被告人胡某是一名擁有近6萬名粉絲賬號(hào)的博主。2024年11月，北京市西城區(qū)人民法院公開開庭審理了一起詐騙案，胡某因利用社交賬號(hào)詐騙而被公訴機(jī)關(guān)起訴。

她曾在這個(gè)賬號(hào)發(fā)布了2600余個(gè)社交動(dòng)態(tài)，多是與某位男藝人相關(guān)的信息，這也吸引了很多喜歡這位藝人的粉絲關(guān)注。在藝人的超話社區(qū)，胡某的賬號(hào)也達(dá)到了被稱為“大名鼎鼎”的等級(jí)。

那么被告人胡某究竟是如何利用自己的所謂“大粉”賬號(hào)行騙的呢？據(jù)被害人王女士稱，事發(fā)前，她在社交媒體上關(guān)注了胡某的社交賬號(hào)，沒多久就收到了胡某發(fā)來的私信，胡某稱他們的偶像在北京有一場高規(guī)格的晚宴，詢問王女士是否有意愿參加。

當(dāng)事人 王女士：胡某說晚宴是一個(gè)保密的商業(yè)活動(dòng)，可能就四五個(gè)名額，以此制造一種緊迫感。她說看我經(jīng)常跟她的賬號(hào)互動(dòng)，而且我也在北京。

胡某對王女士說，她有這場活動(dòng)的付費(fèi)進(jìn)場名額，不過數(shù)量有限先到先得。這樣的說辭讓王女士心動(dòng)不已。

當(dāng)事人 王女士：剛開始說坐某藝人同桌，要5000多元，我沒同意。她就說坐到鄰桌大概兩三千元，我比較心動(dòng)，交了錢。

胡某稱，王女士如果參加這個(gè)活動(dòng)，她還可以找到這位藝人的經(jīng)紀(jì)人安排王女士與偶像的單獨(dú)合影簽名。不過由于這場晚宴涉及這名藝人沒有對大眾公開的商務(wù)活動(dòng)，所以告訴王女士一定要進(jìn)行保密。

為了順利與偶像見面，王女士時(shí)刻保護(hù)著這次活動(dòng)的秘密，緊張又期待地想象著與偶像見面時(shí)的場景。

然而王女士沒想到的是，就在臨近晚宴來到的時(shí)間，胡某卻突然通知王女士晚宴取消了。

雖然胡某承諾的晚宴日期一再更改，王女士還是依然對這場晚宴抱有期待，她一邊等待一邊繼續(xù)保持跟胡某社交賬號(hào)的互動(dòng)留言。而直到王女士接到了其他粉絲發(fā)來的私信，才發(fā)現(xiàn)自己原來已經(jīng)被騙。

北京市西城區(qū)人民法院刑事審判庭法官 劉婕：見面會(huì)這些承諾都沒有實(shí)現(xiàn)，粉絲就催著胡某還錢，她一直沒有還錢，還以她父親生病去世這些理由去拖延，粉絲感覺到不對勁就報(bào)案了。

以活動(dòng)改期、取消為由 企圖蒙混過關(guān)

直到有同樣被騙的粉絲找過來，王女士才知道，被騙的遠(yuǎn)不止自己一人。胡某以參加所謂明星見面會(huì)或晚宴的理由給數(shù)十名粉絲發(fā)去了私信。那么胡某的說辭為何會(huì)得到大家如此的信任？究竟使了哪些手段？

據(jù)被告人胡某交代，她通常會(huì)說活動(dòng)的機(jī)會(huì)十分難得，名額有限，且活動(dòng)需要保密沒有對外公開，這也使得被害人無從找到機(jī)會(huì)辨別信息的真假。

而為了樹立自己有內(nèi)部渠道的人設(shè)，被告人胡某還利用自己的兩個(gè)社交賬號(hào)模擬自己與該藝人經(jīng)紀(jì)人的對話，企圖營造自己可以與藝人團(tuán)隊(duì)有緊密溝通的假象。

北京市西城區(qū)人民法院刑事審判庭法官 劉婕：被告人她自己有兩個(gè)微信號(hào)，為了增加自己行為的可信性，她會(huì)通過自己的兩個(gè)微信號(hào)之間互相發(fā)信息，說見面會(huì)的一些情況，然后把信息編成聊天記錄，再轉(zhuǎn)發(fā)給粉絲，這樣粉絲就更加相信確實(shí)有見面會(huì)。

錢交了，見面會(huì)卻沒有著落，面對受騙粉絲的質(zhì)問，胡某只能以活動(dòng)臨時(shí)改期、取消為由企圖蒙混過關(guān)，實(shí)在推托不過去，就用后騙到的錢堵前面的“窟窿”拖延時(shí)間。直到有人報(bào)警，胡某最終落網(wǎng)。經(jīng)查，她詐騙的數(shù)十名粉絲遍布各地，詐騙總金額達(dá)20萬余元。

2024年11月，北京市西城區(qū)人民法院經(jīng)審理后作出判決，被告人胡某因犯詐騙罪被判處有期徒刑4年，并處罰金人民幣4萬元。

近年來，針對粉絲群體的詐騙類型不斷增多，心理學(xué)專家表示，這些相關(guān)騙局正是利用粉絲對偶像的崇拜以及天然的信任感等心理，極其有針對性。

法官提醒，粉絲在追星過程中要保持理性警惕，對所謂內(nèi)部活動(dòng)等信息進(jìn)行理性甄別，保護(hù)好自身財(cái)產(chǎn)安全。

責(zé)編：顏青

一審：姚茜瓊

二審：朱曉華

三審：趙雨杉

來源：央視新聞客戶端