湖南日報·新湖南客戶端通訊員 鄒秀逸 彭晶晶

丈夫去世后，其生前所欠債務(wù)妻子應(yīng)該承擔(dān)嗎？“若無法維系家庭正常生活開銷可不償還”的特殊欠條能得到法律認(rèn)可嗎？近日，湖南省平江縣人民法院審理了這樣一起案件,依法判決被告陳某需在判決生效后十日內(nèi)向原告胡某支付貨款45000元。

基本案情

萬某生前經(jīng)營一家汽車修理店，長期從供應(yīng)商胡某處購買汽修配件，累計拖欠貨款90000元。萬某去世后，胡某找到其妻子陳某索要欠款，陳某表示她雖然認(rèn)可萬某與胡某有生意往來，但對其具體金額并不清楚。雙方經(jīng)協(xié)商后達(dá)成一致，由陳某向胡某退回價值2000元貨款的汽修配件，并出具一張?zhí)厥獾那窏l，欠條載明：“陳某僅需向胡某支付45000元。陳某在有能力償還欠款時需盡力償還，若難以維持正常開銷，胡某不得以任何手段獲取欠款?！?/span>

然而，此后陳某始終未還款，胡某遂將陳某訴至法院，要求其按欠條約定支付45000元。

法院審理

法院經(jīng)審理后查明：根據(jù)胡某提交的萬某生前簽收的送貨單、對賬單等證據(jù)，證明88000元的欠款金額屬實。（陳某退回汽修配件價值2000元）陳某雖辯稱其不清楚具體數(shù)額，但未提供反駁證據(jù)，且在事后向胡某出具了欠條，對金額予以確認(rèn)。

此外，萬某經(jīng)營汽修店期間產(chǎn)生的債務(wù)屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的經(jīng)營活動負(fù)債。根據(jù)《民法典》第1064條，若債務(wù)用于家庭共同生活或經(jīng)營收益共享，配偶需承擔(dān)連帶責(zé)任。陳某未舉證證明該債務(wù)超出家庭日常需要，故法院認(rèn)定該筆欠款為夫妻共同債務(wù)。

陳某雖在欠條中附加“無法維系家庭生活可不償還”的條件，但根據(jù)法律規(guī)定，附條件的免責(zé)條款需由主張方（陳某）舉證證明條件已成就。訴訟中，陳某未提交任何證據(jù)證明其家庭經(jīng)濟困難，故法院認(rèn)定該條款未生效，陳某需按約定履行還款義務(wù)，遂依法作出上述判決。

法律鏈接

《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條第一款規(guī)定：“夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)?！?/span>若債權(quán)人主張債務(wù)用于共同生產(chǎn)經(jīng)營，配偶需舉證反駁，否則承擔(dān)連帶責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第一百五十八條規(guī)定：

“民事法律行為可以附條件，但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。”合同條款中附加的免責(zé)條件（如“無能力償還”），需由主張免責(zé)的一方提供證據(jù)證明條件已成就，否則需承擔(dān)不利后果。

法官說法

1、誠信原則是底線：陳某出具欠條確認(rèn)債務(wù)，表明其認(rèn)可還款責(zé)任，但需按約定履行義務(wù)。附加條件不能成為逃避債務(wù)的“擋箭牌”，須以事實和證據(jù)為基礎(chǔ)。

2、舉證責(zé)任是關(guān)鍵：法律對免責(zé)條款的適用嚴(yán)格限制，若債務(wù)人主張經(jīng)濟困難導(dǎo)致無法還款，必須提供收入證明、家庭開支憑證等證據(jù)，否則需承擔(dān)敗訴風(fēng)險。

債務(wù)糾紛中，法律既保護債權(quán)人合法權(quán)益，也兼顧債務(wù)人的生存權(quán)利，但權(quán)利的實現(xiàn)需以事實和證據(jù)為支撐。本案提醒公眾：經(jīng)濟活動須嚴(yán)守誠信，維權(quán)主張須有據(jù)可依，唯有如此，才能構(gòu)建公平有序的法治社會。

責(zé)編：馬如蘭

一審：馬如蘭

二審：徐典波

三審：姜鴻麗

來源：湖南日報·新湖南客戶端