AI成作業(yè)神器:反思“何為教育”的契機(jī)

  澎湃新聞   2025-02-19 08:20:28

寒假結(jié)束前夕,是很多中小學(xué)生趕作業(yè)的時候。與往年不同的是,今年很多孩子已開始用DeepSeek等AI工具完成作業(yè)了。事實(shí)上,不只是中小學(xué)生,在高校校園里,在AI的幫助下做課題、寫論文的大學(xué)生也比比皆是。

人工智能的時代已經(jīng)到來,AI工具到底會給教育帶來怎樣的影響,對于青少年的成長又會起到怎樣的作用,這不僅是家長、學(xué)校要嚴(yán)肅思考的現(xiàn)實(shí)問題,也會成為啟發(fā)人們深刻反思教育方式、教育理念乃至教育本質(zhì)的契機(jī)。

AI會讓孩子失去獨(dú)立思考能力嗎

很多網(wǎng)友對孩子用AI來做作業(yè)表示理解,因?yàn)榧夹g(shù)的浪潮不可阻擋,人們能做的或許只有盡快去適應(yīng)。但家長和老師擔(dān)憂的是,用AI做作業(yè)會不會成為“抄作業(yè)”的變種,“如果孩子們用習(xí)慣了,考試時咋辦?”

這樣的擔(dān)憂當(dāng)然很有必要,但問題或許并不在于AI工具本身。事實(shí)上,即使都使用了AI,但每位同學(xué)在作業(yè)中到底有沒有用心、用腦,教師大概率還是一目了然的。一位高校教授告訴筆者,她的學(xué)生會在英語寫作作業(yè)中使用AI校對語法和拼寫,但她認(rèn)為這并無不妥。

因?yàn)槿绾谓M合這些語句和單詞,靠的還是同學(xué)的主觀能動性。如果有人完全躺平,將作業(yè)交給AI了事,文章中就會夾雜大量重復(fù)、無意義的話語,透出一股“AI味”。因此,用不用AI,其實(shí)并不會從根本上影響教授判斷每一位學(xué)生的知識水平。

進(jìn)而言之,就算沒有AI,如果真有同學(xué)想偷懶,在這個互聯(lián)網(wǎng)時代,也有的是辦法,比如用搜索引擎找答案,在網(wǎng)上找“代寫服務(wù)”等。區(qū)別無非是,如今的AI工具可能效率更高、速度更快。

說到底,孩子有沒有“獨(dú)立思考能力”,其實(shí)并不取決于AI工具。比如同樣用AI寫論文,有的同學(xué)能根據(jù)自己的要求不斷調(diào)整輸出內(nèi)容,甚至能通過與AI的互動激發(fā)自己的寫作靈感,這就讓AI起到了將原始想法豐富成文的工具性作用,可謂物盡其用。

AI可以為每一位孩子賦能,但從來就不可能取代人。當(dāng)孩子們都開始用AI寫作業(yè),我們應(yīng)該做的或許是確定邊界,尤其是限定AI的參與度到底是多少才合適——完全“拒絕”AI絕非明智之舉,讓孩子學(xué)會負(fù)責(zé)任地使用AI工具才是當(dāng)務(wù)之急。

AI能否成為教育變革的重要契機(jī)?

在輿論熱議孩子們用AI趕作業(yè)的現(xiàn)象時,似乎也應(yīng)該追問一句,為什么寒假作業(yè)可以用AI輕輕松松地完成呢?

一個很重要的原因就是,不少寒假作業(yè)強(qiáng)調(diào)的并非知識創(chuàng)新,而是知識記憶。很明顯,后者正是AI工具的拿手好戲。不管我們是否愿意,都應(yīng)該承認(rèn),以知識灌輸為主的教育模式在強(qiáng)大的AI面前已經(jīng)“不堪一擊”。

縱然一個孩子天賦異稟,能夠博聞強(qiáng)識,但如何能和短短幾年時間就已經(jīng)掌握人類千百年來積累的知識和信息的AI相提并論?更何況,AI技術(shù)還在迅速進(jìn)化升級,和它比拼記憶能力,又怎么可能有勝算呢?或許,已經(jīng)是時候重新審視教育的重心,不能再簡單地把“學(xué)習(xí)”定義為記憶和背誦,而應(yīng)該教會孩子如何把知識運(yùn)用到實(shí)際生活中去,如何把知識轉(zhuǎn)化為真正的智慧。

還要看到,Deepseek、Kimi、ChatGpt、豆包……流行的AI工具到底有哪些功能,優(yōu)缺點(diǎn)分別是什么,今天的孩子或許比父母、長輩來得清楚。可能一位大學(xué)教授費(fèi)盡九牛二虎之力剛剛學(xué)會如何與AI對話,他的學(xué)生都已經(jīng)能熟練地用AI制作短視頻,甚至是電影了。

如果有一天,因?yàn)锳I的存在,孩子們掌握的知識已經(jīng)超出了家長、老師的想象,作為成年人,我們還有什么能夠教給他們呢?

這就意味著,AI在改變孩子們學(xué)習(xí)的方式,也在改變教育者本身的角色、職能——從知識傳授者向?qū)W習(xí)引導(dǎo)者轉(zhuǎn)型,著力激發(fā)孩子的創(chuàng)造力、創(chuàng)新性。那種“卷”知識量、“卷”解題量、“卷”教輔材料的教育方式,真的應(yīng)該改一改了。

AI時代的追問:何為“教育”

關(guān)于AI,筆者近期連續(xù)寫下《AI主持人播報零失誤,但也“零感情”》《“寫作者危機(jī)”是對人文精神的再次呼喚》等文章,最深的感觸是:AI確確實(shí)實(shí)已經(jīng)對我們的生活造成翻天覆地式的沖擊,從AI主持人到AI寫作,再到AI教育,它們或許都是只是這場變革中的某一個側(cè)面。隨著時間的推移,一定還會有越來越多的行業(yè)、領(lǐng)域加入其中。

在前兩篇文章中,筆者都談到了“人”自有其不可取代性,比如真人主持人的真摯情感,比如人類寫作者的人文精神。在教育中,當(dāng)然也不例外。

教育的過程,從來就不應(yīng)該被局限在知識的傳遞層面。人格的塑造、個性的涵養(yǎng)、好奇心的培育,都離不開教育者與學(xué)生之間的情感互動,離不開教育者在日常生活中的言傳身教。不妨對比一下,當(dāng)前我們積極提倡的德智體美勞“五育并舉”,肯定有很多是AI不能替代的,比如“能出汗的體育課”。

而AI再先進(jìn)、再強(qiáng)大,也不可能輕輕為孩子拭去淚水,撫摸他們的腦袋和頭發(fā),讓他們感受到愛的溫度,再語重心長地向他們講述自己過去的人生經(jīng)驗(yàn)、難忘的人生故事。

就此而言,AI在不同領(lǐng)域中造成的影響也有共通性。在它的步步緊逼下,各行各業(yè)的人們都不得不開始思考何以為“人”——我們到底有哪些本事是技術(shù)永遠(yuǎn)不可能取代的,人類到底有哪些特質(zhì)和個性是最值得被珍視、被呵護(hù)的。

責(zé)編:李莉芹

一審:李莉芹

二審:朱曉華

三審:文鳳雛

來源:澎湃新聞

我要問