假破產(chǎn)、真逃債？法院：判刑2年！

黃欣然   湖南日報·新湖南客戶端   2025-01-01 07:35:08

湖南日報·新湖南客戶端2024年12月31日訊（記者 黃欣然）假破產(chǎn)、真逃債；企業(yè)破產(chǎn)了，企業(yè)負(fù)責(zé)人卻卷款而走。12月31日，湖南省高級人民法院發(fā)布了2024年度優(yōu)化法治化營商環(huán)境十大典型案例，其中就有一起“假破產(chǎn)”案。該案是全省審理的首例虛假破產(chǎn)案件，同時也讓大眾了解到了一個比較生僻的罪名——虛假破產(chǎn)罪。

被告人張某某是一家企業(yè)的法定代表人和負(fù)責(zé)人，擔(dān)任董事長兼總經(jīng)理。2020年9月，張某某委托某會計事務(wù)所對公司進(jìn)行財務(wù)審計，他向會計事務(wù)所提交了篡改后的公司原始財務(wù)憑證和相關(guān)材料。會計事務(wù)所由此出具了一份《資產(chǎn)清查報告》，顯示公司資不抵債。

2021年6月，張某某向岳陽市中級人民法院提交了這份“虛假”的《資產(chǎn)清查報告》，以公司資不抵債、不能償還到期債務(wù)為由申請破產(chǎn)。

案件裁定受理后，岳陽中院發(fā)現(xiàn)張某某涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，公司是否資不抵債或明顯喪失清償能力尚不確定，于2022年11月16日駁回破產(chǎn)申請。之后，岳陽市君山區(qū)人民檢察院指控被告人張某某犯挪用資金罪、虛假破產(chǎn)罪。

最終，岳陽市君山區(qū)法院一審、岳陽中院二審審理查明，張某某利用職務(wù)便利，挪用公司資金歸個人使用，數(shù)額較大，超過3個月未還，其行為構(gòu)成挪用資金罪；通過偽造員工工資支出、重復(fù)計賬、虛列公司借款的方式使公司承擔(dān)虛構(gòu)債務(wù)，實施虛假破產(chǎn)，數(shù)額巨大，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人或者其他人的利益，其行為構(gòu)成虛假破產(chǎn)罪，因法院審查后駁回其破產(chǎn)申請而未能得逞，屬于犯罪未遂。

法院依法判處張某某有期徒刑2年并處罰金10萬元，同時責(zé)令其返還公司款項共計人民幣59萬元。

省高院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，該案通過對被告人判處刑罰，對潛在的逃廢債行為起到了有力的威懾作用，維護(hù)了破產(chǎn)法的嚴(yán)肅性；對于維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序、保護(hù)債權(quán)人和其他人的合法權(quán)益、促進(jìn)企業(yè)誠信體系建設(shè)、提高司法公信力、推動法律制度的完善以及增強社會誠信意識都具有重要意義。

作者：黃欣然

責(zé)編：施泉江

一審：施泉江

二審：李茁

三審：唐婷

來源：湖南日報·新湖南客戶端

我要問