湖南法治報(bào)·新湖南客戶端訊（通訊員  左斌 王雨雅）近日，湘潭市岳塘區(qū)人民法院成功執(zhí)行完畢一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案，雙方當(dāng)事人就賠償事宜達(dá)成執(zhí)行和解，并當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)現(xiàn)金19720元，有效保障了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。

2023年8月，鄒某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪電動(dòng)自行車搭乘張某停在某路口處等候橫過(guò)道路時(shí)，康某駕駛輕型自卸貨車，沿紅易路由株洲往芙蓉大道方向行駛至該路口，與其相碰，造成兩車受損及鄒某、張某受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，康某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，鄒某、張某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，張某分別在湘潭市第三人民醫(yī)院和湘潭市中心醫(yī)院接受門(mén)診、住院治療近兩個(gè)月，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用共28331.13元，其中由康某所駕駛事故車輛投保的保險(xiǎn)公司墊付費(fèi)用12000元。張某出院后，雙方就賠償事宜協(xié)商未果，張某遂訴至岳塘法院，要求康某、保險(xiǎn)公司賠償此次交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失。

經(jīng)審理查明，岳塘法院依法判決保險(xiǎn)公司、康某在判決生效之日起十日內(nèi)分別一次性賠償張某損失14972.41元和20981.13元。判決生效后，保險(xiǎn)公司支付了賠償款項(xiàng)，但康某一直拒不履行判決義務(wù)，張某遂在履行期限屆滿后針對(duì)該部分賠償款項(xiàng)向岳塘法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

岳塘法院執(zhí)行局收到該案后，立即按照法定程序進(jìn)行財(cái)產(chǎn)查詢，出具執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、執(zhí)行裁定書(shū)等執(zhí)行文書(shū)，依法及時(shí)凍結(jié)被執(zhí)行人康某的銀行存款，并第一時(shí)間與康某取得聯(lián)系。在通話中，執(zhí)行干警得知康某長(zhǎng)期居住在長(zhǎng)沙市天心區(qū)某小區(qū)。鑒于本案的特殊性，執(zhí)行干警主動(dòng)出擊，決定前往康某居住地進(jìn)行調(diào)查走訪，面對(duì)面為其答疑解惑、釋法析理，告知拒不履行生效法律文書(shū)、拖延執(zhí)行進(jìn)度的法律后果，并從情理法多角度引導(dǎo)康某換位思考。在賬戶遭凍結(jié)、執(zhí)行干警走訪、可預(yù)見(jiàn)的法律后果等重重壓力之下，康某最終主動(dòng)聯(lián)系岳塘法院，請(qǐng)求法院與申請(qǐng)執(zhí)行人聯(lián)系。隨即，法院組織雙方協(xié)調(diào)，當(dāng)場(chǎng)雙方達(dá)成了和解協(xié)議，并兌現(xiàn)了19720元，順利了結(jié)了本案。

民生案件連民心，強(qiáng)兵篤干抓執(zhí)行。面對(duì)新時(shí)代人民群眾的高要求新期盼，岳塘法院將牢固樹(shù)立和貫徹“如我在執(zhí)”理念，堅(jiān)持“小案不小辦”，努力用公正高效善意文明執(zhí)行，兌現(xiàn)勝訴權(quán)益，讓“司法為民”底色更足、品質(zhì)更高。

組稿：馬志軍

責(zé)編：曾雨田

一審：曾雨田

二審：羅霞

三審：戴志杰