王為軍

礦山安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查是實(shí)打?qū)?、硬碰硬的工作，必須?duì)準(zhǔn)焦距、找準(zhǔn)穴位，精準(zhǔn)發(fā)力、對(duì)癥施治，不能走神、不能散光，更容不得一絲形式主義。

然而，從礦山安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查實(shí)際情況看，幾乎所有事故原因背后的指向，都有“安全監(jiān)管不到位”因子，一些顯而易見(jiàn)的重大問(wèn)題隱患屢查屢見(jiàn)、屢改屢犯、常治長(zhǎng)存。

為何頻次越來(lái)越密、要求越來(lái)越嚴(yán)、規(guī)格越來(lái)越高的監(jiān)督檢查，就檢不出、治不了、除不掉這些重大問(wèn)題隱患？通過(guò)分析整理事故調(diào)查公開(kāi)資料不難發(fā)現(xiàn)，盡管形式主義已經(jīng)成為人人喊打的過(guò)街老鼠，但在礦山安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查中，形式主義問(wèn)題仍然不同程度存在，尤其是有“三件套”問(wèn)題值得高度警惕。

警惕“打卡式”督導(dǎo)。有的熱衷于跑礦次，滿足于完成任務(wù)，只求“做了”不求“做好了”；有的在督導(dǎo)對(duì)象確定上作選擇，專挑安全生產(chǎn)搞得好的企業(yè)去，經(jīng)常出現(xiàn)同一個(gè)企業(yè)有多個(gè)監(jiān)管監(jiān)察部門(mén)短期內(nèi)督導(dǎo)“扎堆”；有的下沉一線督導(dǎo)專揀“近道”走，很少看“巷道”；有的在監(jiān)督檢查中居然行程靠“安排”、問(wèn)題靠“預(yù)帶”、情況反饋靠“腳本”。

警惕“偷懶式”檢查。有的制定監(jiān)督檢查方案照搬照抄、大同小異，沒(méi)有結(jié)合礦山實(shí)際制定個(gè)性化方案；有的現(xiàn)場(chǎng)檢查中慣性思維根深蒂固，憑經(jīng)驗(yàn)憑感覺(jué)專攻老問(wèn)題，嫌麻煩圖省事不碰新矛盾；有的滿足于查找表象、靜態(tài)上的問(wèn)題隱患，對(duì)深層次、動(dòng)態(tài)上的問(wèn)題隱患不敏感不上心，更缺乏對(duì)照?qǐng)鼍安閳D紙、透過(guò)表象探本質(zhì)、抓住疑點(diǎn)找真相的“較真”勁兒。

警惕“交卷式”總結(jié)。對(duì)于監(jiān)督檢查后的情況反饋，無(wú)論是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的表述，還是意見(jiàn)建議的提出，有的雖然檢查對(duì)象是同一企業(yè)，但在不同時(shí)段，其內(nèi)容制作卻存在嚴(yán)重的同質(zhì)化現(xiàn)象；有的雖然檢查對(duì)象是不同的企業(yè)，但問(wèn)題的描述卻驚人類似，帶有“拿來(lái)主義”充數(shù)的明顯痕跡；有的看似對(duì)照檢查方案項(xiàng)項(xiàng)有對(duì)應(yīng)，但過(guò)于追求檢查事項(xiàng)的數(shù)量和細(xì)節(jié)，卻忽視實(shí)際問(wèn)題的解決，藏有以“免責(zé)”代“履責(zé)”的應(yīng)付式落實(shí)的動(dòng)機(jī)。

形式主義一天不除，礦山安全生產(chǎn)永無(wú)寧日。要看到，隨著持續(xù)整治形式主義越深入，形式主義的識(shí)別和防控可能也越難。這警醒我們，對(duì)形式主義的反彈回潮、隱形變異，任何時(shí)候都要擦亮眼睛、保持警惕、堅(jiān)決反對(duì)；對(duì)持續(xù)整治形式主義，要始終作為必答題來(lái)答、作為實(shí)在活來(lái)抓、作為持久戰(zhàn)來(lái)打，真抓實(shí)干、動(dòng)真碰硬、久久為功。

組稿：曾金春

責(zé)編：曾雨田

一審：曾雨田

二審：羅霞

三審：戴志杰