猛犸

自人類開始思考以來，愛情就是個(gè)謎。在心智漸開的數(shù)萬年間，人一直在追問三個(gè)問題：愛情從何而來？為什么愛情如此強(qiáng)大？為什么愛情讓人如此痛苦？

藝術(shù)家描繪它，哲學(xué)家思考它，科學(xué)家研究它。而人類學(xué)家海倫·費(fèi)舍爾用了一種新方法研究愛情：她用磁共振功能成像儀器（fMRI）掃描了49個(gè)大腦。其中17個(gè)剛墜入愛河的人，15個(gè)剛失戀的人，17個(gè)婚姻幸福的人。這項(xiàng)研究后來登上了《美國國家地理》雜志的封面。

fMRI 掃描能顯示戀愛時(shí)大腦的活動(dòng)。在戀愛中的人，大腦獎(jiǎng)勵(lì)中心變得活躍，情緒區(qū)域持續(xù)興奮。愛情找到了物質(zhì)基礎(chǔ)。而這些大腦活動(dòng)與神經(jīng)化學(xué)物質(zhì)有關(guān)。在湖南科技出版社出版的《我們?yōu)槭裁聪鄲邸分?，作者費(fèi)舍爾提出，主要有四種化學(xué)物質(zhì)控制著愛情：多巴胺、去甲腎上腺素、血清素、催產(chǎn)素。

多巴胺讓人興奮。戀愛的人整夜難眠卻不覺疲憊，因?yàn)樗麄凅w內(nèi)的多巴胺上升。這種狀態(tài)解釋了愛情的成癮性。

去甲腎上腺素讓人專注。戀人記得對(duì)方的每個(gè)細(xì)節(jié)：發(fā)型如何變化、聲音怎樣起伏、消息用了什么詞。大腦泡在這種物質(zhì)里，其他事情都變得模糊。

血清素（5-羥色胺）的下降讓人深陷渴望，所謂相思成疾。費(fèi)舍爾發(fā)現(xiàn)，戀愛中的人像強(qiáng)迫癥患者。

催產(chǎn)素讓人依戀。擁抱、親吻和性行為都會(huì)釋放它。它產(chǎn)生信任感，幫助建立長期關(guān)系。

一言以蔽之：愛情讓我們的大腦變得不正常。

而且，這些化學(xué)物質(zhì)在男女大腦中作用不同。男人的視覺區(qū)域更活躍，女人的記憶區(qū)域更活躍。這種差異來自演化：男人需要看，女人需要記。

這些神經(jīng)機(jī)制并非人類獨(dú)有。它們存在于所有脊椎動(dòng)物體內(nèi)，它們是古老的基礎(chǔ)系統(tǒng)。我們對(duì)伴侶的渴望，來自數(shù)億年演化歷程中逐漸發(fā)展出的腦內(nèi)系統(tǒng)。這種機(jī)制的演化有其原因，繁衍后代不是終點(diǎn)，后代的存活才是關(guān)鍵。愛情系統(tǒng)就是解決方案——它讓動(dòng)物照顧伴侶和后代。

人類的系統(tǒng)會(huì)更復(fù)雜一點(diǎn)。人類嬰兒需要長期照顧，遠(yuǎn)超其他靈長類。兩個(gè)人的合作更有效，而愛情讓父母維持長期關(guān)系。這會(huì)提高后代的存活率。同樣的機(jī)制也解釋了失戀的痛苦。分離的痛苦是保護(hù)機(jī)制，它阻止人放棄已有關(guān)系。其他配對(duì)動(dòng)物也有這種痛苦。

當(dāng)然，愛情系統(tǒng)也有代價(jià)。它耗能、它帶來痛苦、它導(dǎo)致不理性。但這些代價(jià)值得，因?yàn)樗鼛椭騻鬟f。

而我們，都是基因的囚徒。

漫長的演化過程中，愛情的操作也變得精細(xì)化。它分為三個(gè)階段。

吸引只需一瞥。外表、聲音、氣味都能觸發(fā)反應(yīng)，這個(gè)階段可能只有幾秒。

然后是狂熱。這個(gè)階段持續(xù)數(shù)月到數(shù)年。費(fèi)舍爾說，這就是寫詩的階段。

最后是依戀。化學(xué)反應(yīng)變得平穩(wěn)，感情變深——這決定關(guān)系能否持續(xù)。

如果不確定是否碰到了愛情，費(fèi)舍爾給出了一些提示，如果你身上出現(xiàn)下述狀況，那就是已經(jīng)被丘比特之箭射中：

· 那個(gè)人變得特別；

· 注意力無法轉(zhuǎn)移；

· 看不見對(duì)方缺點(diǎn)；

· 情緒起伏大；

· 分離會(huì)產(chǎn)生焦慮；

· 身體會(huì)變化；

最典型特征是強(qiáng)迫性思維：“某個(gè)人在你的腦海中扎營?！边@種感覺甚至比性欲都要強(qiáng)。人能接受性的拒絕，但無法承受愛的拒絕。

萬一被拒絕，也就是愛情結(jié)束時(shí)，人的確會(huì)感到痛。費(fèi)舍爾發(fā)現(xiàn)失戀者的痛覺區(qū)域活躍，這種痛苦是真實(shí)的生理反應(yīng)。失戀者像戒毒者，有人需要幾周恢復(fù)，有人甚至需要幾年。這取決于依戀程度。凄美的求之不得、寤寐思服、輾轉(zhuǎn)反側(cè)，其實(shí)是癮君子嘗試恢復(fù)正常的掙扎。

就像所有探索人類本質(zhì)的研究一樣，這些理論引發(fā)了廣泛爭議。有學(xué)者質(zhì)疑她對(duì)浪漫之愛的演化解釋是否準(zhǔn)確；也有人指出她的研究樣本可能無法完全代表其他文化背景下的愛情表現(xiàn)形式。有批評(píng)者認(rèn)為，將復(fù)雜的情感簡化為神經(jīng)化學(xué)反應(yīng)可能忽視了愛情的社會(huì)文化維度和個(gè)體差異。一些心理學(xué)家則提出，這些理論過于強(qiáng)調(diào)浪漫激情的生物學(xué)基礎(chǔ)，而相對(duì)輕視了依戀形成的社會(huì)學(xué)習(xí)過程。

但這些爭議恰恰說明了愛情研究的復(fù)雜性：它像一個(gè)萬花筒，從不同角度看都會(huì)呈現(xiàn)不同的圖案。生物學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)等不同學(xué)科對(duì)愛情的解釋或許各有側(cè)重，但正是這些不同視角的交織，才構(gòu)成了我們對(duì)愛情更完整的理解。

責(zé)編：黃煌

一審：黃煌

二審：曹輝

三審：楊又華