偶然刷到明星的QQ號，還能添加他為好友，你會怎么想？成年人大多會對此抱有警覺，可對于低齡“追星族”來說就很容易信以為真了。家住江蘇鎮(zhèn)江的小女孩就有這樣的遭遇，她以為添加了偶像當(dāng)好友，卻沒想到被騙走了上萬元錢。

13歲的京京家住江蘇鎮(zhèn)江，為了方便學(xué)習(xí)，父母給她配了一部平板電腦。偶然機(jī)會下，京京在社交平臺上看到有個(gè)賬號，似乎就是自己喜歡的偶像明星，便試著添加對方為好友。

在京京看來，偶像同意了自己的好友申請，仿佛夢想照進(jìn)了現(xiàn)實(shí)。

由于父母對自己使用電子產(chǎn)品有著嚴(yán)格的時(shí)間規(guī)定，京京一直沒有什么機(jī)會與偶像聊天，可讓她沒想到的是，沒過幾天，對方竟然主動(dòng)聯(lián)系了自己。

京京母親： 對方就發(fā)了幾張照片過來，上面寫他是上海市公安局的民警，然后說因?yàn)橛忻餍枪ぷ魇业膬?nèi)部人員，泄露明星私人QQ，導(dǎo)致大量粉絲加明星，造成明星的隱私泄露。然后現(xiàn)在涉及的未成年人進(jìn)行調(diào)查。

對方自稱是梁警官，他告訴京京，該賬號涉嫌泄露明星隱私，因此需要對包括京京在內(nèi)的社交好友進(jìn)行調(diào)查。并且，案件處于保密階段，需要連接語音、視頻通話來進(jìn)一步了解情況。聽到這些，京京有些慌了神。

京京母親： 并且要簽署一個(gè)保密協(xié)議，還說因?yàn)楹⒆邮俏闯赡耆?，需要成年人的手機(jī)才能簽署，如果不拿直系親屬的手機(jī)簽字的話，明天就會有我們當(dāng)?shù)氐木靵砦壹一蛘邔W(xué)校去找她。

這位“梁警官”的說辭，讓京京很害怕，她想在家長發(fā)現(xiàn)之前把事情解決好。于是，她按照對方的指示，以學(xué)英語為借口，從她母親那里拿走了家長的手機(jī)，然后返回了自己的房間。而此時(shí)，京京的母親還沒有察覺出任何異樣。

京京母親： 手機(jī)給了京京后，對方就打了語音過來，讓我孩子把我的名字、手機(jī)號碼都發(fā)給了他，還讓我孩子打開攝像頭，用iPad的攝像頭對著我的手機(jī)。

所謂的梁警官讓京京把平板上的攝像頭對準(zhǔn)家長手機(jī)的屏幕，然后指導(dǎo)京京點(diǎn)開家長手機(jī)上的相關(guān)支付軟件，如此一來，京京家長的身份證號、銀行卡號等信息都被一覽無余。

完成這一系列操作后，所謂的“梁警官”又以保密為由，要求京京徹底刪除了該“明星”的聊天賬號。直到第二天，京京的母親才發(fā)現(xiàn)自己的銀行卡產(chǎn)生了消費(fèi)，總共支出了17000多元錢。她詢問京京后得知了事情的經(jīng)過，趕忙帶著孩子到公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。

仿冒明星社交賬號 假扮民警 套路未成年人

小女孩添加的所謂“明星”好友是誰？她母親銀行卡的消費(fèi)記錄又是怎么回事？公安機(jī)關(guān)很快鎖定并抓獲了犯罪嫌疑人楊某、肖某及同案人周某，檢察機(jī)關(guān)對幾人提起公訴。原來，所謂的“明星”和“梁警官”都是他們假扮的，專門用來套路低齡“追星族”。

楊某和肖某是老鄉(xiāng)，兩人合計(jì)假扮民警、并利用仿冒的明星社交賬號賺快錢。為此，他們從周某手中輾轉(zhuǎn)購買了一些虛假的明星社交賬號，這些號上的好友大多是和京京一樣的未成年人。

江蘇省鎮(zhèn)江市 潤州區(qū)人民檢察院檢察 委員會專職委員 王衛(wèi) 賓 ： 周某就從多處來購買，同時(shí)自己也在網(wǎng)上注冊假明星QQ號，注冊好了以后再在網(wǎng)上找到明星的相關(guān)的圖片，做成了一個(gè)假明星的號，又進(jìn)行養(yǎng)號，發(fā)展好多的未成年人添加好友。

楊某及肖某使用假冒的“明星”賬號給好友 群發(fā)消息，一旦有人回復(fù)，他們便以警方的身份，聲稱被害人涉嫌“泄露明星隱私”，并要求對方配合調(diào)查。

江蘇省鎮(zhèn)江市 潤州區(qū)人民檢察院檢察 委員會專職委員 王衛(wèi) 賓 ： 就冒充警察調(diào)查未成年人泄露明星隱私的名義，誘騙或者恐嚇未成年人與兩名被告人進(jìn)行語音通話，否則就到未成年人家中或者學(xué)校為由，然后實(shí)施恐嚇。

楊某和肖某通過語音進(jìn)一步確定對方是未成年人后，就會以需要核實(shí)身份或者簽署保密協(xié)議為由，要求對方拿來父母的手機(jī)配合操作。而被害人不想讓家長知曉這件事，往往會對假警察的話言聽計(jì)從。作案過程中，楊某和肖某一邊保持通話，一邊讓孩子打開電子設(shè)備的攝像頭、并對準(zhǔn)其家長手機(jī)的屏幕，以便獲得其父母的手機(jī)號、身份證號、銀行卡號以及驗(yàn)證碼等信息。

江蘇省鎮(zhèn)江市 潤州區(qū)人民檢察院檢察 委員會專職委員 王衛(wèi) 賓 ： 網(wǎng)購平臺綁定被害人父母的銀行卡，這個(gè)操作過程中就能收到驗(yàn)證碼等相關(guān)信息，在相關(guān)平臺上購買手機(jī)、iPad等物品，實(shí)施自動(dòng)扣款，以此竊取被害人父母銀行卡中的錢款。

檢察官稱，犯罪團(tuán)伙成員購買的都是手機(jī)、平板電腦等容易轉(zhuǎn)賣的商品，方便銷贓。案件的被害人都是12至15歲之間的未成年人，涉案金額13萬余元。

有些特別的是，根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的指控，本案中，被告人楊某及肖某涉嫌犯的是盜竊罪，而非詐騙罪。這是為什么呢？辦案檢察官解釋，區(qū)分盜竊罪和詐騙罪，需要從行為人轉(zhuǎn)移財(cái)物采取的主要手段和被害人有無處分財(cái)物意識的角度來判斷。

江蘇省鎮(zhèn)江市 潤州區(qū)人民檢察院檢察 委員會專職委員 王衛(wèi) 賓 ： 雖然犯罪分子也是在冒充警察，進(jìn)而獲取了被害人父母的身份信息、銀行卡、驗(yàn)證碼等信息。但被害人并沒有說因?yàn)橄嘈艑Ψ绞蔷?，就把錢交給對方。這就好比被告人冒充警察拿到了被害人家門的鑰匙，趁被害人不注意，秘密地偷了被害人家里面的東西，實(shí)施的是秘密竊取，跟老百姓口中所熟知的詐騙是有區(qū)別的。

檢察官進(jìn)一步解釋，本案中的被告人通過獲取被害人父母的個(gè)人信息，登錄相關(guān)網(wǎng)絡(luò)購物平臺進(jìn)行購物，并利用從被害人處獲得的驗(yàn)證碼進(jìn)行付款，這個(gè)過程其實(shí)是秘密竊取了在購物平臺上綁定的被害人父母銀行卡中的錢，未成年人及其父母并不知情，也沒有處分財(cái)產(chǎn)的意識，所以應(yīng)定為盜竊。

此外，楊某和肖某還交代了兩人以“繳納保證金提取網(wǎng)購平臺優(yōu)惠券”為由，騙取被害人錢款的犯罪事實(shí)，肖某交代他還曾幫助一名不法分子進(jìn)行銷贓。最終，江蘇省鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民法院以盜竊罪、詐騙罪，數(shù)罪并罰，對被告人楊某決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金三萬元；以盜竊罪，詐騙罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪，數(shù)罪并罰，對被告人肖某決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金二萬六千元；以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，對被告人周某決定執(zhí)行拘役六個(gè)月，并處罰金一萬元。

江蘇省鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民檢察院普通犯罪檢察部副主任 許淑萍： 從近年來我們司法機(jī)關(guān)辦理的這類案件來看，針對10歲到16歲左右的未成年人案件數(shù)量有所增加，這個(gè)階段未成年人他們有一定的時(shí)間來接觸網(wǎng)絡(luò)，但是社會閱歷相對較淺，防范心理也比較弱，同時(shí)又有較重的好奇心，犯罪分子正是抓住了這些特點(diǎn)，專門制定了相應(yīng)的話術(shù)。

檢察官稱，這類犯罪團(tuán)伙以低齡人群為目標(biāo)，往往會以他們感興趣的話題為切入點(diǎn)，除了本案中的“添加明星聊天賬號”之外，“內(nèi)部價(jià)搶購明星演唱會門票”“掃碼免費(fèi)送游戲皮膚”等等，也都是比較常見的套路。

江蘇省鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民檢察院普通犯罪檢察部副主任 許淑萍： 一些娛樂性的事項(xiàng)作為切入點(diǎn)，吸引未成年人加入，然后再以公安機(jī)關(guān)核查，或者說平臺官方的規(guī)則要求等等一些看似比較合理的理由來威脅未成年人，來引導(dǎo)未成年人按照自己的要求來操作，最終的目的其實(shí)都是為了獲取到被害人父母的相關(guān)信息，或者是直接讓被害人使用父母的賬號來掃描二維碼付款之類的。

用家長手機(jī)打游戲 怎么被騙走2.8萬元

以低齡人群為目標(biāo)，往往會以孩子們感興趣的話題為切入點(diǎn)。2024年6月，江蘇宿遷市宿豫區(qū)人民法院開庭審理了這樣一起詐騙案，其中有一個(gè)孩子用家長手機(jī)打游戲，被騙走2.8萬元。

被告人 李某： 在TT語音上面開房間，然后就有小孩子進(jìn)去，然后就跟小孩說跟我一起玩游戲，就會送他皮膚，小孩子就相信了。

李某是詐騙團(tuán)伙的成員之一，據(jù)他交代，他們會在一款語音社交軟件——“TT 語音”的“蛋仔派對”游戲頻道開設(shè)聊天房間，如果有低齡玩家進(jìn)入，他們就會利用“免費(fèi)送游戲皮膚”這樣的話術(shù)，引誘被害人上鉤。一個(gè)名叫果果的女生，就是聽信了這套說辭，最終被騙走了28000多元錢。

果果爸爸： 我就發(fā)現(xiàn)我銀行卡里少了2萬多塊錢，這么大的支出，我自己不可能沒有印象的。然后我就家里面人挨個(gè)問，問到她了，她支支吾吾地，然后她跟我說她可能被騙了。

不過，果果到底是怎么被騙的呢？一番詢問之下，果果的爸爸才了解了事情的經(jīng)過。原來，果果經(jīng)常在周末及節(jié)假日用爸爸的手機(jī)玩“蛋仔派對”游戲，她還經(jīng)常在語音社交平臺TT語音的蛋仔專區(qū)里和其他玩家互動(dòng)。

果果爸爸： 這個(gè)游戲下載好了之后，會直接關(guān)聯(lián)到我的手機(jī)號，所以注冊的時(shí)候是我的身份信息，我也沒給她開什么家長模式什么的。

一天，在社交平臺的一個(gè)聊天房間里，一名玩家聲稱能免費(fèi)送給果果一款游戲皮膚，于是兩人便添加了微信好友。

果果爸爸： 對方還把買皮膚的截圖發(fā)給她看了，但是她沒收到，然后那個(gè)人說，說皮膚是買了，但是需要通過網(wǎng)購進(jìn)行激活，網(wǎng)購看她有沒有購買能力的。

對方發(fā)給果果一個(gè)鏈接，并告訴她這是一個(gè)虛擬購物訂單，果果需要點(diǎn)擊鏈接、付款購買訂單里的商品，贈送的皮膚才能被激活，之后，購物的錢也可以原路返還。雖然這套說辭在成年人的眼中漏洞百出，但對于年紀(jì)尚小的果果來說，卻有著很強(qiáng)的迷惑性。

果果： 他就微信上給我發(fā)了個(gè)鏈接讓我拍下來，說拍下來就能給我免費(fèi)的皮膚，還說拍完了之后，我拍的錢還會退給我。

果果爸爸： 我家小孩也沒在游戲里充過值，不知道這是假的。就按照對方的要求在網(wǎng)上買了有4部手機(jī)，一臺平板電腦，反正2萬多塊錢，填的還是別人的收貨地址。

果果點(diǎn)擊了對方發(fā)來了訂單鏈接，然后購買了那些商品，共計(jì)28000余元。

果果爸爸： 買過之后人家還叫她把什么付款記錄聊天記錄全給刪了，她也怕被我發(fā)現(xiàn)后，我會責(zé)怪她，就全部把這些記錄給刪了。

通過聽聲音或套話方式 篩選出兒童玩家

至此，案件的來龍去脈已經(jīng)清楚。那么，詐騙孩子的這伙人使用了哪些套路和具體話術(shù)呢？檢察官披露出更多作案細(xì)節(jié)。

檢察官了解到，詐騙團(tuán)伙成員會刻意選擇很受中小學(xué)生歡迎的手機(jī)游戲，開設(shè)語音聊天房間，通過聽聲音、套話問年齡等方式篩選出低齡玩家，然后以“免費(fèi)送游戲皮膚”為誘餌添加被害人微信。

江蘇省宿遷市宿豫區(qū)人民檢察院檢察官 朱媛媛： 加好友之后，他們偽造一張假的付款截圖，告訴對方買皮膚的錢是已經(jīng)付過了。

雖然并沒有收到游戲皮膚，但孩子看到了付款截圖，往往會相信騙子真的買了皮膚給他們，而實(shí)際上，這些都是用軟件偽造的圖片。取得孩子信任之后，騙子就會聲稱需要進(jìn)行一些操作才能激活游戲皮膚。

江蘇省宿遷市宿豫區(qū)人民檢察院檢察官 朱媛媛： 激活的方式是在網(wǎng)上虛擬下單，引導(dǎo)小孩把父母的網(wǎng)購賬號捆綁。

檢察官說，殷某等人會發(fā)送一個(gè)所謂的“虛擬訂單”，實(shí)際上就是普通的網(wǎng)購鏈接。接下來，他們就會引導(dǎo)被害人使用家長的支付賬號購買訂單上的商品。由于不少孩子都是使用家長的手機(jī)玩游戲，也熟悉家長的支付密碼等信息，這往往讓騙子更容易得手。

江蘇省宿遷市宿豫區(qū)人民檢察院檢察官 曹艷 荃 ： 針對未成年人年齡小，防范意識比較弱的特點(diǎn)，找到一些理由去誘騙未成年人點(diǎn)擊鏈接，獲取身份信息和驗(yàn)證碼，關(guān)聯(lián)家長的支付信息。從而達(dá)到騙取財(cái)物的目的。

殷某等人讓被害人下單購買的商品，都是手機(jī)、平板電腦之類的容易轉(zhuǎn)賣的電子產(chǎn)品，更狡猾的是，付好款之后，殷某等人還會讓被害人把家長網(wǎng)購賬號綁定的手機(jī)號，換成他們的手機(jī)號，防止家長發(fā)現(xiàn)訂單后退貨，同時(shí)方便查看物流信息。

江蘇省宿遷市宿豫區(qū)人民檢察院檢察官 朱媛媛： 他們可以通過物流信息主動(dòng)聯(lián)系快遞員拿貨，最后再誘導(dǎo)被害人刪除聊天記錄和購物記錄，試圖銷毀這個(gè)證據(jù)。

2024年6月，宿遷市宿豫區(qū)人民法院開庭審理了這起詐騙案。根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的指控，2023年10月至2024年1月，殷某等3人以“免費(fèi)送游戲皮膚”為誘餌，哄騙未成年人用家長手機(jī)為其在網(wǎng)絡(luò)上購物，并將財(cái)物占為己有，在4個(gè)月時(shí)間里非法獲利5萬余元。

責(zé)編：肖秀芬

一審：歐陽伶亞

二審：唐能

三審：趙雨杉

來源：央視新聞客戶端