湖南法治報·新湖南客戶端訊（通訊員 任潔 肖唯）“感謝法官的不辭辛苦，不遠千里奔赴廣東，為我們執(zhí)行到位260余萬元貨款，真是辛苦你們了，感謝感謝?！?/p>

企業(yè)是營商環(huán)境的主體，也是民生的基礎。近日，株洲市淥口區(qū)人民法院成功執(zhí)結一起涉企買賣合同糾紛案件，為申請人企業(yè)成功在年前執(zhí)行到位全部貨款，實現(xiàn)執(zhí)行效果最大化，切實為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營保駕護航。

被告東莞某科技公司2022年向湖南某科技公司采購材料，未依約支付貨款，貨款及違約金共計290余萬元。后湖南某科技公司訴至法院，雙方在訴訟中達成調解協(xié)議：被告東莞某科技公司自愿分期支付貨款本金及律師費合計280余萬元，至2025年2月1日前還清全部款項。然而調解協(xié)議生效后，被告東莞某科技公司仍舊未依約支付相應款項，故產(chǎn)生本案執(zhí)行糾紛。

本案在訴訟階段，申請人湖南某科技公司便申請保全東莞某科技公司的財產(chǎn)。保全法官凍結了東莞某科技公司的銀行賬戶。在該銀行賬戶被保全期間，東莞某科技公司也始終向申請人表示該被凍結賬戶在不斷進錢，已足額凍結，并發(fā)送銀行賬戶截圖予以證明。保全凍結期限屆滿后，申請人湖南某科技公司未及時申請續(xù)凍，被執(zhí)行人東莞某科技公司亦未按調解協(xié)議的約定履行第一期貨款支付義務，故申請人向淥口法院申請了強制執(zhí)行。

案件進入執(zhí)行程序后，承辦法官迅速反應，查詢并凍結了被執(zhí)行人東莞某科技公司銀行賬戶，發(fā)現(xiàn)該賬戶余額僅剩幾千元，被執(zhí)行人表示賬戶足額的260余萬元已悉數(shù)轉移。

因被執(zhí)行人并非本地企業(yè)，為盡快將款項執(zhí)行到位，前期承辦法官多次電話溝通督促還款，未果。基于此，承辦法官火速制定方案：

趕往廣東的開戶銀行了解涉案賬戶資金去向。承辦法官連夜奔赴異地查詢被執(zhí)行人該賬戶的銀行流水，經(jīng)查實，被執(zhí)行人在發(fā)現(xiàn)賬戶自然解凍后沒有第一時間支付約定款項，而是陸續(xù)轉移全部財產(chǎn)用于購買新車等設備材料，且大部分設備材料并未登記在被執(zhí)行人名下。承辦法官只能先將被執(zhí)行人名下相關設施設備予以查封。

多次組織雙方當事人進行調解。申請人與被執(zhí)行人本系誠信經(jīng)營的合作伙伴，就本案在訴訟階段就有達成調解，故執(zhí)行法官認為雙方存在良好的關系基礎，多次力促雙方達成調解。    

發(fā)揮執(zhí)行強制手段的威懾力。承辦法官多次奔赴廣東，找到被執(zhí)行人的法定代表人，嚴肅闡明了被執(zhí)行人在訴訟期間轉移名下大額資金可能涉嫌拒執(zhí)罪的嚴重后果，并向其釋明拒不履行生效調解書將被采取懲戒措施及信用懲戒。在法律強制力震懾下，被執(zhí)行人表示愿意再與申請人友好協(xié)商溝通。

在執(zhí)行法官的不懈努力下，申請人湖南某科技公司與被執(zhí)行人東莞某科技有限公司達成執(zhí)行和解協(xié)議，被執(zhí)行人還提供數(shù)臺設備作為擔保。最終本案以被執(zhí)行人在12月5日前支付了全部貨款260余萬元實現(xiàn)案既結，事亦了的執(zhí)行效果。

營造轄區(qū)良好營商環(huán)境既利于本轄區(qū)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動，又對本轄區(qū)民生穩(wěn)定、經(jīng)濟穩(wěn)步增長至關重要。誠信履約不僅是企業(yè)立身之本，也是營造良好營商環(huán)境的前提和基礎。淥口法院始終致力于優(yōu)化法治化營商環(huán)境，審慎充分發(fā)揮查封、凍結、預處罰等強制措施，實現(xiàn)債權人、債務人共贏。

組稿：劉惠明

責編：李迅

一審：李迅

二審：李翔

三審：周智穎