湖南法治報全媒體記者 羅霞 通訊員 何伽

在韶山市，一位年逾六旬的父親湯某，在經(jīng)歷喪子之痛后，又遭遇了兒子生前務(wù)工企業(yè)欠薪的困境。

面對企業(yè)老板的逃避和不配合，湯某一家陷入了困境。在韶山市法律援助中心和法援律師伍曾嶸的全力幫助下，最終成功為湯某討回了19800元的勞務(wù)工資。

意外

父親為已故兒子討要欠薪

年逾六旬的湯某一家，原本在韶山市過著平凡而又平靜的生活。

然而，去年的一場意外奪走了他獨子的生命，留給他的除了無盡的悲痛，還有一筆未結(jié)清的勞務(wù)工資。

這筆工資共計19800元，是湯某兒子生前在一家企業(yè)務(wù)工所得，但老板汪某一直拖延支付。

湯某一家本經(jīng)濟(jì)就不寬裕，兒媳沒有固定工作，需要獨自撫養(yǎng)年幼的孩子。兒子去世后，家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)更加沉重。

面對這筆欠薪，汪某總是以各種方式逃避責(zé)任。無論是電話、短信催收，還是上門討要，汪某總是避而不見，甚至玩起了失蹤。在走投無路的情況下，湯某向韶山市法律援助中心申請了法律援助。

湖南君見律師事務(wù)所律師伍曾嶸受指派負(fù)責(zé)辦理該案。她迅速展開了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這起案件不僅涉及勞務(wù)關(guān)系，還牽涉到法定繼承關(guān)系等，案情復(fù)雜。

更棘手的是，汪某已被列入失信被執(zhí)行人名單，且行蹤不定，案件辦理難度巨大。

僵局

贏了官司也可能拿不回錢

“這起案件不僅關(guān)乎湯某一家的生計，更關(guān)乎法律的尊嚴(yán)和社會的公平正義。”伍曾嶸決定全力以赴，為其一家爭取合法權(quán)益。

她多次與湯某溝通，深入了解案情。從欠條、追討記錄，到汪某的工商注冊信息、家庭背景等情況，每一個細(xì)節(jié)都不放過。在無數(shù)次的走訪、詢問、分析后，伍曾嶸逐漸拼湊出了案件的真相。

隨著調(diào)查的不斷深入，手上掌握的關(guān)鍵信息與證據(jù)也越來越多。伍曾嶸擔(dān)憂，汪某已被列入失信被執(zhí)行人，即使官司勝訴，也可能面臨執(zhí)行不到位的法律風(fēng)險?？蓽臣彝ソ?jīng)濟(jì)困難，急需這筆欠薪來維持生活，這讓市法律援助中心與承辦律師均承受著巨大的心理壓力。

“調(diào)解是解決這起案件的首選方案。”伍曾嶸認(rèn)為，調(diào)解可以更快地解決糾紛，避免漫長的訴訟過程，從而能盡快拿到欠薪。

這一建議獲得了湯某采納。

然而，調(diào)解并非易事，汪某的逃避、不配合，讓調(diào)解工作陷入僵局。該怎樣才能打破這種僵局，成為擺在大家面前的一大難題。

轉(zhuǎn)機(jī)

意外線索助力成功維權(quán)

伍曾嶸不斷分析案情，多次嘗試聯(lián)系汪某，均無果。

正當(dāng)她苦惱之際，一個意外的線索讓這件事有了希望。在調(diào)查汪某的過程中，法援律師發(fā)現(xiàn)汪某已有77歲高齡，且他的行為似乎與一個公司的實際控制人不太相符。

一個大膽的假設(shè)在她的心中悄然升起：汪某是否只是公司名義上的法定代表人，而實際控制人另有其人？

為了驗證自己的假設(shè)，伍曾嶸開始深入調(diào)查汪某的背景和公司的運營情況，逐漸拼湊出了公司的真實運營情況。她發(fā)現(xiàn)，汪某雖然名義上是公司的法定代表人，但實際上公司的決策權(quán)、財務(wù)權(quán)等核心權(quán)力都掌握在其兒子汪某松手中。

她找到汪某松，耐心地向汪某松說明了湯某一家的特殊情況，并表達(dá)了希望他們能夠盡快支付欠薪的意愿。經(jīng)過多次溝通和協(xié)商，汪某終于同意在開庭前將勞務(wù)費全部支付給湯某。

“真沒想到，我還能在有生之年拿到這筆欠薪。感謝韶山市法律援助中心和伍律師的幫助，讓我感受到了法律的溫暖和正義的力量?！?024年11月，湯某終于拿到了19800元，為市法律援助中心送來了錦旗。 

責(zé)編：譚好

一審：譚好

二審：杜巧巧

三審：周智穎

版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。湖湘情懷，黨媒立場，登錄華聲在線官網(wǎng)www.voc.com.cn或“新湖南”客戶端，領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊。轉(zhuǎn)載須注明來源、原標(biāo)題、著作者名，不得變更核心內(nèi)容。