品味歷史 | 再說三國(四)

  湖南日報(bào)·新湖南客戶端   2024-12-20 17:33:28

作者 :宮岳霖

接上期


朱熹斥曹,這是因?yàn)榻鹑髓F騎南下,南宋偏安以后,朱熹一反司馬光《資治通鑒》尊魏為正統(tǒng)的看法,跟習(xí)鑿齒一樣為推崇漢族政權(quán)的地位,仍尊蜀漢為正統(tǒng)。

羅貫中貶曹的原因在于元末明初尖銳的民族矛盾,他與農(nóng)民起義軍有著密切的聯(lián)系,以蜀漢為正統(tǒng),是為抒發(fā)他要恢復(fù)漢族為主的政權(quán)抱負(fù),這和當(dāng)時(shí)受壓迫的漢族人民的愿望是一致的。

而歷朝皇帝都是反曹派,緣于曹操與眾不同的性格:一是他個(gè)性叛逆,做事不循規(guī)蹈矩,喜歡標(biāo)新立異;二是他追求的理想化政權(quán)改革與統(tǒng)治階級利益相悖;三是他的敢于變通,敢于打破封建世俗傳統(tǒng),其個(gè)性令當(dāng)權(quán)者生畏。他割發(fā)代首、臨終前讓妻妾改嫁,囑咐她們“分香賣履” 自力更生就是最好的例子。

由此可見,曹操的任何一條性格在當(dāng)時(shí)來說都是離經(jīng)叛道且和封建皇權(quán)、傳統(tǒng)世俗大相抵觸的。所以,在歷朝皇帝的高壓政策下,中國到處修蓋關(guān)羽廟、孔明廟,“貶曹褒劉”成了基本國策。

可是清朝以后,封建迷信垮了臺,一些文藝界的專家學(xué)者敢于說些真話了。

首先是胡適、錢立同站出來為曹操鳴冤叫屈,章太炎隨后也為曹操“翻案”。他的《魏武帝頌》一文,全面、深刻地論述了曹操對中國的功勞,充分肯定了曹操的歷史地位。

“冰凍三尺,非一日之寒”,由于世人受中國幾千年來封建思想的毒害與影響頗深,今天為曹操徹底翻案恐怕還需要一定的歷程。

盡管如此,但有些事實(shí)是無法更改的:

挾天子以令諸侯 ,表現(xiàn)的是他的智慧;煮酒論英雄,展現(xiàn)的是他的遠(yuǎn)見;燒毀大臣們和袁紹的信,體現(xiàn)的是他的大度;厚待關(guān)羽并放其走,凸顯的是他的愛才;所著的大量詩歌、文章,彰顯的是他的能力;狼奔豕突中笑指江山、暢言地利,描述的是他的樂觀;在眾人責(zé)難、非議之時(shí)所著《讓縣自明本志令》,盡顯的是他的直率與可愛。

眾所周知,英雄和奸雄是相對的,成王敗寇是亙古不變的真理。

人無完人,雖然曹操有幾次被諸葛亮耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),可是,三分天下中他是最強(qiáng)的,魏統(tǒng)天下的基礎(chǔ)也是他打的。

我們可以說他狡猾、陰險(xiǎn)、冷酷,但是,曹操是不折不扣的大英雄!

毛澤東曾說:“我的心與曹操是相通的”。



26

“大江東去,浪淘盡,千古風(fēng)流人物。故壘西邊,人道是,三國周郎赤壁。亂石穿空,驚濤拍岸,卷起千堆雪。江山如畫,一時(shí)多少豪杰”!

蘇軾的這首《念奴嬌.赤壁懷古》把整個(gè)三國吟得是入木三分,使我們真實(shí)地感受到了那段被塵封已久的歷史往事。

“既生瑜,何生亮”!周瑜,這個(gè)諸葛亮的完美對手、生死冤家,毛澤東曾戲謔他是年輕的共青團(tuán)員。

周瑜,字公瑾,東漢末年名將。他長壯有姿貌,精音律,江東素有“曲有誤,周郎顧”之語。

他21歲起隨孫策奔赴戰(zhàn)場,平定江東。后孫策遇刺身亡,孫權(quán)繼任,周瑜將兵赴喪,以中護(hù)軍的身份與長史張昭共掌大事。

建安十三年,他率軍與劉備聯(lián)合,赤壁之戰(zhàn)大敗曹軍,由此奠定了三分天下的基礎(chǔ)。

建安十四年,周瑜被拜偏將軍,領(lǐng)南郡太守;建安十五年,他病逝于巴丘(今湖南岳陽),年僅36歲。

正史上周瑜性度恢廓,范成大譽(yù)之為“世間豪杰英雄士,江左風(fēng)流美丈夫”。

由此可見,“三氣周瑜”是《三國演義》中一個(gè)虛構(gòu)的故事,歷史上并無此事。

27

三國里足智多謀的奇才俊杰不勝枚舉,比較著名的便是被稱為“臥龍”的諸葛亮和“鳳雛”的龐統(tǒng)。

當(dāng)時(shí)民間流傳臥龍、鳳雛二人得其一,便可取天下。

因此當(dāng)劉備得到諸葛亮、龐統(tǒng)的輔佐后便信心百倍,大有吞并天下的志向。

事實(shí)上劉備得到他們輔佐之后,仍然沒有統(tǒng)一天下。

為什么他文有臥龍、鳳雛,武有五虎上將,依舊沒能恢復(fù)劉氏江山呢?在回答這個(gè)問題之前,容我將諸葛亮、龐統(tǒng)二人點(diǎn)評一番后再說不遲。

其一,諸葛亮有心計(jì),善炒作,每每自比于管仲樂毅,不斷抬高身價(jià),以致聲名傳揚(yáng)。

龐統(tǒng)年輕樸鈍,未有識者,機(jī)緣巧合得潁川名士司馬徽鑒識并贊譽(yù)。從此,龐統(tǒng)名聲漸漸顯赫,乃至與諸葛亮齊名。

28

其二,諸葛亮長相英俊,深諳世事,善于利用人脈資源和社會關(guān)系。

其岳父和劉表是連襟,荊州實(shí)力派且擔(dān)任重要軍事職務(wù)的蔡瑁是諸葛亮妻子的舅舅。

有了這層關(guān)系,身居隆中的諸葛亮就能通過各種渠道迅速地了解時(shí)局發(fā)展、政治動向及各種軍事情報(bào)信息。

后來劉備三顧茅廬,諸葛亮拿出的那份著名的策劃案《隆中對》,就是他此前對天下形勢進(jìn)行充分的了解和正確分析之后而形成的一整套戰(zhàn)略思想。

龐統(tǒng)長相丑陋,個(gè)性狂傲,為人處世實(shí)在是不敢恭維。

他做客東吳,孫權(quán)問他平生所學(xué)以何為主。

他的一句“不必拘執(zhí),隨機(jī)應(yīng)變”,讓孫權(quán)聽了很不開心。

最后孫權(quán)抬出了自己的偶像周瑜,問龐統(tǒng)的學(xué)問比周公瑾如何。

龐統(tǒng)聽了笑著說:“某之所學(xué),與公瑾大不相同?!?,他的笑無異于是嘲諷,意思是周瑜算什么,怎么能和我相比。

于是孫權(quán)就更加不開心了,告訴龐統(tǒng):你先下去吧,等以后有機(jī)會我再用你。

應(yīng)該說,龐統(tǒng)的狂傲,讓他失去了施展才華的大好機(jī)會。

29

其三,諸葛心思縝密,讓劉備三顧茅廬一方面是考驗(yàn)他的真誠與耐心,另一方面亦是考驗(yàn)他的臉皮是否夠厚。

在《三國演義》中,劉備要面子是出了名的。陶謙送徐州與之,他幾次三番地拒絕。

最后雖然吃下了,但又因面子問題收留了呂布,導(dǎo)致大虧特殊,丟了地盤暫且不說,還被迫四處流浪。

諸葛亮聰明之處,就在于深知劉備從無到有需要一個(gè)過程。

只有做到臉皮夠厚,忍常人所不能忍,做常人之不能做,方能成就大業(yè)。

然龐統(tǒng)心機(jī)單純,心性清狂,特別是對自己能力過于自信,做事欠謹(jǐn)慎。

“書生還是舊清狂”,龐統(tǒng)書生氣濃,面子觀念重,手里握有諸葛亮和魯肅的推薦信,卻一直拿捏著不愿上呈。

他對自己的能力過于自信,最后被劉備委任于耒陽縣令,仍然不以為然,牛刀小試。

30

其四,諸葛亮投奔劉備之后一直押運(yùn)糧草,管理內(nèi)務(wù),與蕭何類似。

龐統(tǒng)從耒陽縣令經(jīng)張飛推薦后,一直在劉備跟前效力;攻打西川,多有良謀,恰似留候張良。

總之龐統(tǒng)在用兵上善于奇謀,不像諸葛過于求穩(wěn),缺乏變化。在《三國演義》中,他沒有經(jīng)過劉備允許,就擅自讓魏延去舞劍刺殺劉璋,可見一斑。

但是在早期劉備兵弱的時(shí)候,需要的不是龐統(tǒng)這樣的人才,而是諸葛亮那般做事謹(jǐn)慎的軍事家。

但事物往往又是辨證的。在蜀國后期時(shí)候,正是由于諸葛亮的謹(jǐn)慎造成了蜀國的戰(zhàn)果無法擴(kuò)大。

六出祁山,北伐中原,由于諸葛亮的意氣做事、用人錯(cuò)誤,均以失敗而告終。

所以說蜀國后期才正是需要龐統(tǒng)那樣當(dāng)機(jī)立斷、詭譎用兵的人才的時(shí)候。

只可惜在進(jìn)圍雒縣時(shí),龐統(tǒng)率眾攻城,不幸中流矢而亡,時(shí)年僅36歲。


而諸葛亮則更善于治國,這也是劉備入川要帶上龐統(tǒng),而留下諸葛亮治理后方的緣故吧。

31

對諸葛亮和龐統(tǒng)的點(diǎn)評就到這里。下面我引用曾國藩對《三國演義》的評價(jià),來詮釋劉備為什么不能從勝利走向勝利,最終一統(tǒng)天下的原因。

曾國藩晚年曾經(jīng)對《三國演義》有過經(jīng)典的評價(jià):

三國劉備必定滅亡,原因其實(shí)很簡單。當(dāng)他取了西川之后,其勢力依舊無法和曹、孫相抗衡,偏偏這個(gè)時(shí)候,聰明睿智的諸葛亮犯了一個(gè)致命的錯(cuò)誤,那就是分兵。

如果諸葛亮能夠?qū)⒆约罕衅饋?,對敵人進(jìn)行各個(gè)殲滅,或許蜀漢政權(quán)真的能夠恢復(fù)高祖霸業(yè)也未可知。

劉備敗就敗在八個(gè)字“合兵必勝,分兵必亡”。

32

暗淡了刀光劍影,遠(yuǎn)去了鼓角爭鳴,眼前飛揚(yáng)著一個(gè)個(gè)鮮活的面容.....

在三國中,我們感受到了曹操的才、劉備的仁、孫權(quán)的雄、關(guān)羽的忠、張飛的義、諸葛亮和龐統(tǒng)等人的智。

那些驚心動魄的戰(zhàn)爭場面,層出不窮的智慧謀略,英雄主義的人格精神,都展現(xiàn)了我們中華民族悠久厚重的歷史,博大精深的文化。

如今,硝煙散去,英雄不再,千年古事已俱付塵灰,有道是:

今朝放眼望神州,劍影塵風(fēng)逝水流。

千古興亡成敗事,登樓把酒祭王侯。

(完)


責(zé)編:龍文泱

一審:龍文泱

二審:易禹琳

三審:楊又華

來源:湖南日報(bào)·新湖南客戶端

我要問