觀點：一碗泡面引發(fā)輿情值得反思

  湖南日報·新湖南客戶端   2024-12-19 10:33:11

苑廣闊

近段時間，濟(jì)南大學(xué)舜耕校區(qū)（東校區(qū)）“校園超市10元泡面欲漲價，逼走低價食堂超市窗口老板”的爆料，引發(fā)輿情。

紛爭的緣起是濟(jì)南大學(xué)超市和六食堂一個檔口的經(jīng)營者，都在做煮泡面的生意，但加工費及青菜、雞蛋等配菜收費不同。學(xué)生更愿意選擇到物美價廉的檔口消費，濟(jì)南大學(xué)超市的經(jīng)營者卻三番五次要求檔口經(jīng)營者“泡面大叔”漲價，后者不同意，導(dǎo)致“泡面大叔”不得不撤掉檔口，退出經(jīng)營。

這樣的結(jié)果，引發(fā)了大學(xué)生們的不滿，紛紛在網(wǎng)絡(luò)上為“泡面大叔”鳴不平，同時也吐槽超市經(jīng)營者在日常經(jīng)營過程中對大學(xué)生的不友好做法。之后，學(xué)校在介入處理過程中明顯帶有偏向性的做法，進(jìn)一步讓兩家校內(nèi)經(jīng)營主體之間的競爭鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。學(xué)校還試圖以“‘泡面大叔’因個人原因停止經(jīng)營”為借口“挽尊”，結(jié)果很快就被真相“打臉”。按照“泡面大叔”的說法，自己被告知若不在12月8日撤出，將被斷水、斷電。這波“拉扯”，直接把濟(jì)南大學(xué)置于十分被動和尷尬的境地，網(wǎng)絡(luò)上各種各樣的猜測和傳言四起。眼看著輿論越鬧越兇，濟(jì)南大學(xué)超市不得不停業(yè)整頓。

大學(xué)生既是為了樸素的正義，也是為了維護(hù)自己的利益，才把這件事發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上并且持續(xù)聲援一方當(dāng)事人。但從根本上反映出來的，還是大學(xué)校園內(nèi)市場經(jīng)營行為的不公開、不透明等問題。發(fā)生在濟(jì)南大學(xué)的“泡面事件”，看似偶發(fā)，卻值得深思。要知道，縱容類似的超市隨意抬高價碼、惡意打壓同行，最終損害的還是老師和學(xué)生的利益。

（作者系自由撰稿人）

責(zé)編：曹茜茜

一審：曹茜茜

二審：易博文

三審：王禮生

來源：湖南日報·新湖南客戶端

我要問