潘琴  永定區(qū)人民法院審管辦主任、一級法官

“基層法院的案件很多，卻每件都事關(guān)百姓民生，我想做一名好法官，審理好每一件案件、解決好每一名當(dāng)事人的急難愁盼，這是很有成就感的事。”談及這些年的審判工作經(jīng)歷，永定區(qū)人民法院審判管理辦公室主任潘琴這樣說。

“做一名好法官?！边@是她剛參加工作時的初心。從法學(xué)生，到現(xiàn)在的一級法官，17年過去了，4800多起案子，六千多個日日夜夜，一年又一年的春夏變換，她用行動踐行著初心，用堅守為自己的審判工作，畫上了濃墨重彩的一筆。先后榮獲了“全省法院辦案標(biāo)兵”“張家界市先進(jìn)工作者”“張家界市優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”“全區(qū)政法英模”等各項榮譽(yù)。

“法官同志，他欺負(fù)我女兒，我要求變更監(jiān)護(hù)人！”這天，李爺爺走進(jìn)了永定區(qū)法院，拉起潘琴的手不斷地哭訴。

原來，2020年10月，李爺爺?shù)呐畠盒±畛隽塑嚨湥徽J(rèn)定為無民事行為能力人，其丈夫小秦就自然而然地成為了小李的監(jiān)護(hù)人。

李爺爺已經(jīng)年過七旬，本應(yīng)是被他人關(guān)心、照顧的對象，卻在此時來到法院，訴請變更女兒的監(jiān)護(hù)權(quán)，讓自己成為女兒的監(jiān)護(hù)人，還請求判決女兒小李與小秦離婚。

潘琴意識到了該起案件的特殊性：一判了之當(dāng)然容易，但如果這背后有更復(fù)雜的家庭故事呢？

為了進(jìn)一步了解案情，潘琴第一時間翻閱相關(guān)案件材料，發(fā)現(xiàn)小李在出車禍之前家庭十分和睦，夫妻之間也從未有過矛盾沖突，這使得李爺爺對小秦監(jiān)護(hù)不力且存在虐待行為的指控充滿了疑點。

為探尋真相，潘琴開始深入走訪、詢問當(dāng)事人。

在與小秦交流時，小秦再三表示車禍后自己全心全意照顧小李，絕無虐待行為。而夫妻二人已經(jīng)成年的女兒，也十分認(rèn)可父親小秦對母親小李的照顧。

可李爺爺提起訴訟必有其緣由，要怎么辦呢？

還得開展多方面的取證調(diào)查！為進(jìn)一步全面了解情況，潘琴又多次前往張家界市人民醫(yī)院開展走訪。

“小李現(xiàn)在的情況怎么樣？”“她在住院治療期間以及來院復(fù)查的時候有人陪同嗎？”潘琴細(xì)致地向醫(yī)護(hù)人員探查小李的病情，并認(rèn)真詢問需要護(hù)理的細(xì)節(jié)及小秦的日常表現(xiàn)等。

經(jīng)過一系列的調(diào)查取證，潘琴更加確信小秦并無虐待行為，這起案件很可能只是一場誤會。

李爺爺年事已高、常住農(nóng)村，每次進(jìn)城看望女兒耗時良久，小李需要時常復(fù)查又無法自理，潘琴深知，此時此刻，這個家庭最需要的是和解，而非分裂。

考慮至此，潘琴決定積極開展庭前調(diào)解工作。

“從她生病以來，我一直都有請保姆幫忙照顧她，而且前段時間為了更好地陪伴小李，我的生意都已經(jīng)很久沒做了。”小秦略帶委屈地向潘琴說道。

“我常年在鄉(xiāng)下，誰知道你怎么照顧的，我女兒都瘦成皮包骨了！”李爺爺憤憤地指責(zé)。

“大家都先別激動，咱們出發(fā)點都是為了小李更好嘛，都是一家人?！闭{(diào)解過程困難重重，潘琴反復(fù)與李爺爺和小秦溝通，希望找尋一個雙方都信任的解決方案。

一方面，她從法律角度，詳細(xì)地向李爺爺分析監(jiān)護(hù)權(quán)變更的條件，明確指出目前沒有證據(jù)表明，小秦不適合擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。

另一方面，她不斷提及家庭曾經(jīng)的和諧美滿，提醒他們要珍惜彌足珍貴的親情，雙方的情緒逐漸緩和了下來。

“我理解二老是心疼女兒......這樣吧，您把小李接回去先照顧4個月，期間費用我都出。如果小李的狀態(tài)越來越好，就照您的意思辦，如果小李狀態(tài)不好，那我得將她提前接回來。”小秦沉默一陣后，率先表了態(tài)。

聽到這句話，李爺爺緊繃的眉頭瞬間舒展開來，雙方痛痛快快地在調(diào)解協(xié)議上簽了字。至此，本案順利調(diào)解結(jié)案。

看到他們和睦地走出法院大門，潘琴心中滿是欣慰。她深知法官的職責(zé)不僅在于處理案件，更在于修復(fù)家庭關(guān)系，維護(hù)社會的和諧穩(wěn)定。

類似的案子，在潘琴的審判工作中并非少數(shù)：幫身在異鄉(xiāng)的農(nóng)民工討薪；將吵鬧干架的夫妻勸和回家；讓對簿公堂的商業(yè)伙伴握手言和……潘琴在平凡的崗位上，帶著“做一名好法官”的初心，一次又一次地創(chuàng)造著屬于她的不平凡。

責(zé)編：上官智慧

一審：上官智慧

二審：田育才

三審：寧奎

來源：湖南日報·新湖南客戶端