文|楊少波

“湖南是一方紅色熱土，走出了毛澤東、劉少奇、任弼時、彭德懷、賀龍、羅榮桓等老一輩革命家，發(fā)生了秋收起義、湘南暴動、通道轉(zhuǎn)兵等重大歷史事件”[①] 。習(xí)近平總書記把一度塵封多年的“通道轉(zhuǎn)兵”定論為“紅色湖南的重大歷史事件”意義非凡。今年是中央紅軍長征通道轉(zhuǎn)兵90周年，讓我們拂去歲月的塵埃，穿越時空隧道，去感受當(dāng)年烽火連天、硝煙彌漫的戰(zhàn)場，去探尋永載史冊的通道轉(zhuǎn)兵的輝煌篇章。

一、 通道轉(zhuǎn)兵的歷史背景

（一）湘江戰(zhàn)役宣告“左”傾錯誤軍事領(lǐng)導(dǎo)的破產(chǎn)

由于“左”傾教條主義的錯誤領(lǐng)導(dǎo)，中央紅軍未能打破敵人的第五次“圍剿”。1934年10月中旬，中央紅軍8萬余人被迫實行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，當(dāng)時的計劃是從南線突破粵軍的封鎖線，到達(dá)湘西與紅二、六軍團(tuán)會合。

中央紅軍在一個月內(nèi)相繼沖破敵人三道封鎖線。11月25日，中央紅軍在道縣到江華間渡過瀟水，主力繼續(xù)西進(jìn)。這時，蔣介石急調(diào)嫡系部隊和湘、粵、桂三省地方軍閥部隊合計達(dá)26個師近30萬人，沿湘江構(gòu)筑第四道封鎖線。在這里，敵軍向我發(fā)起全面進(jìn)攻，戰(zhàn)斗異常激烈。在湘江兩百里戰(zhàn)場，天上飛機(jī)橫行，來往穿梭，地面槍炮轟鳴，人喊馬嘶，殺聲晝夜不絕。12月1日，是生死存亡的關(guān)鍵一天，“我們不為勝利者，即為戰(zhàn)戰(zhàn)敗者”[②] 。湘江一仗，雖然紅軍最后渡過了湘江，卻付出了極大的代價：一些部隊拖垮了，一些部隊打散了；重武器、印刷機(jī)、兵工機(jī)械，以及文件、鈔票被扔進(jìn)湘江里了；全軍人員由出發(fā)時的8萬多人，銳減為3萬多人。

湘江戰(zhàn)役宣告了“左”傾錯誤軍事領(lǐng)導(dǎo)的破產(chǎn)?！霸谙娼瓚?zhàn)役前，我軍一直往敵人布置的口袋里鉆，造成全盤被動；在戰(zhàn)役過程中，又有多次重大失誤，致使我軍一直處于被動挨打的局面。特別是在短短4天戰(zhàn)役中，損失數(shù)萬人。這是‘左傾’領(lǐng)導(dǎo)者在整個戰(zhàn)役中的錯誤決策所造成的嚴(yán)重后果。血的事實逐步使大家認(rèn)識到，必須改變‘左’傾錯誤，我軍才能取得主動，長征才能取得勝利。這是湘江戰(zhàn)役給中央紅軍指戰(zhàn)員的一個重大啟示?！?a href="file:///C:/Users/Administrator/Documents/WeChat%20Files/wxid_w7q5u1mequpw21/FileStorage/File/2024-12/%E6%9D%A8%E5%B0%91%E6%B3%A2%EF%BC%9A%E9%80%9A%E9%81%93%E8%BD%AC%E5%85%B5%E7%9A%84%E5%8E%86%E5%8F%B2%E8%83%8C%E6%99%AF%E4%B8%8E%E5%8E%86%E5%8F%B2%E5%9C%B0%E4%BD%8D.1.docx#_ftn3" title="" style="line-height: 1.8;">[③]

（二）蔣介石布置“湘西口袋”企圖“圍殲”紅軍

早在湘江戰(zhàn)役之前，蔣介石就察覺到了中央紅軍北上湘西與紅二、六軍團(tuán)會合的戰(zhàn)略意圖。11月17日，蔣介石“南昌行營”發(fā)布了湘水以西區(qū)域“剿匪”計劃大綱。其意圖在于防止中央紅軍實現(xiàn)“與賀、蕭合股之目的”與“長驅(qū)入黔”的可能。當(dāng)中央紅軍強(qiáng)渡湘江后，蔣介石就更明確了中央紅軍要到湘西去和紅二、六軍團(tuán)會合的目的。于是，他一方面調(diào)集劉建緒、薛岳兩部主力近20萬人，配置在湘西城步、綏寧、靖縣、會同、武岡一帶，布成一個大口袋，等著中央紅軍往里鉆，一方面分兵尾追中央紅軍。

12月上旬，當(dāng)中央紅軍行進(jìn)在湘、桂邊境的越城嶺時，數(shù)十萬敵軍已搶先在通道以北進(jìn)入陣地。同時，蔣介石又布置了4 道共211座嚴(yán)密的碉堡防線。

中央紅軍與紅二、六軍團(tuán)會合的道路被堵住了，要實現(xiàn)原來北上湘西的計劃已不可能。在南面，廣西軍閥李宗仁、白崇禧，急將十五軍夏威部編成第一追擊隊，將第七軍廖磊部編為第二追擊隊，分別由廣西尾追，并經(jīng)龍勝、古宜抄襲中央紅軍側(cè)面，防護(hù)柳江上游，以斷中央紅軍南下之路。在西面，貴州軍閥王家烈，其主力被紅二、六軍團(tuán)牽制在銅仁、石阡等地，無法脫身。由于黔軍沒有如期趕到，實際上黎（平）、錦（屏）一線，只有周芳仁所率的兩個團(tuán)，加之地方民團(tuán)也不足3000人，而且是有名的“雙槍”（煙槍、步槍）兵，不堪一擊。貴州境內(nèi)的黔軍兵力較少、裝備差，防務(wù)也很空虛。

面對這種情況，“左”傾錯誤指揮者仍企圖孤注一擲，堅持前往湘西與紅二、六軍團(tuán)會合。那時，毛澤東雖身處逆境，但仍時刻關(guān)注著黨中央和紅軍的安全。每到宿營地，他仍然像過去指揮一、二、三次反“圍剿”時那樣，讓警衛(wèi)員為他搭起辦公桌，點上馬燈，鋪開軍用地圖，對著戰(zhàn)報，研究戰(zhàn)場形勢的變化。于是，他在行軍途中，“一會兒呆在這個軍團(tuán)，一會兒呆在那個軍團(tuán)”[④] ，不斷和大家商討當(dāng)時的軍事路線和進(jìn)軍的方向問題，從而逐漸形成了改道貴州的正確意見。

（三）擔(dān)架上的“計謀”贏得了張聞天、王稼祥的支持

歷史造就了毛澤東，毛澤東也影響著歷史。毛澤東深知要使自己的正確主張被接受，當(dāng)面給當(dāng)時中央的最高“三人團(tuán)”提建議是行不通的，必須盡快在私下與大多數(shù)紅軍領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行交流，以爭取他們的支持。這樣，擔(dān)架上的毛澤東就開始了他拯救紅軍、拯救中國革命的“計謀”，具有軍事指揮權(quán)的王稼祥和中共中央政治局常委張聞天成為毛澤東爭取的主要對象。

長征開始后，毛澤東爭取張聞天、王稼祥與自己在同一縱隊行軍。毛澤東因為患有瘧疾，坐擔(dān)架的日子多，而張聞天也由于身體不好，有時也要坐擔(dān)架。這樣，他們推心置腹談心的機(jī)會就更多了，談的中心內(nèi)容是關(guān)于中央紅軍軍事上的指揮錯誤。毛澤東認(rèn)為，中央紅軍的失敗，是“左”傾軍事錯誤造成的嚴(yán)重后果，現(xiàn)在如果不從這樣的作戰(zhàn)方針中跳出來，中央紅軍是難以擺脫困境的。張聞天基本上認(rèn)同毛澤東的觀點，兩人因此越談越投機(jī)，共同語言也越來越多。這時，毛澤東便適時地向張聞天提出了要檢討中央軍事路線的建議，張聞天同意盡快在中央有關(guān)會議上提出。

毛澤東在做張聞天的工作的同時，也開始對中革軍委副主席、紅軍總政治部主任、長征開始后的紅軍指揮者之一的王稼祥做工作。王稼祥在第四次反圍剿時負(fù)傷，毛澤東同他一同坐擔(dān)架行軍，針對蔣介石在北上湘西途中布下重兵，毛澤東說：“貴州方面敵兵不多，沒有什么堡壘工事，我們?yōu)槭裁床豢梢愿淖冃熊娐肪€，不去湘西，折向貴州，讓蔣介石的口袋陣失靈呢？”[⑤]

王稼祥非常贊同毛澤東的意見，并答應(yīng)立即找其他同志征求意見，爭取在前方通道縣召開一次會議，決定部隊的進(jìn)軍方向。

至此，中央兩位有影響的領(lǐng)導(dǎo)人——張聞天、王稼祥“很快地接受了他的意見，并且在政治局內(nèi)開始了反對李德、博古的斗爭，一直到遵義會議”。[⑥] 與此同時，毛澤東還做了周恩來和朱德的工作，他們也都贊成毛澤東的看法，并同意在通道召開一次軍事會議。這樣，毛澤東擔(dān)架上的“計謀”就水到渠成了。

二、通道會議決定通道轉(zhuǎn)兵

1934年12月10日，中央紅軍終于鉆出大山，攻占湖南通道老縣城。這時，蔣介石已覺察到中央紅軍主力要和紅二、六軍團(tuán)會合的意圖，集結(jié)近20萬軍隊，設(shè)置四道防堵線，阻止紅軍主力從湘黔邊境北上。博古、李德卻仍堅持原定計劃，準(zhǔn)備率領(lǐng)紅軍繼續(xù)往蔣介石布置好的包圍圈里鉆?！霸谶@危急關(guān)頭，毛澤東向中央政治局提出，部隊?wèi)?yīng)該放棄原定計劃，改變戰(zhàn)略方向，立即轉(zhuǎn)向西到敵人力量薄弱的貴州去，一定不能再往北走了?！?a href="file:///C:/Users/Administrator/Documents/WeChat%20Files/wxid_w7q5u1mequpw21/FileStorage/File/2024-12/%E6%9D%A8%E5%B0%91%E6%B3%A2%EF%BC%9A%E9%80%9A%E9%81%93%E8%BD%AC%E5%85%B5%E7%9A%84%E5%8E%86%E5%8F%B2%E8%83%8C%E6%99%AF%E4%B8%8E%E5%8E%86%E5%8F%B2%E5%9C%B0%E4%BD%8D.1.docx#_ftn7" title="" style="line-height: 1.8;">[⑦] 這時，博古、李德已因湘江失敗而垂頭喪氣，紅軍指揮任務(wù)已轉(zhuǎn)移到周恩來肩上。周恩來贊同毛澤東的主張。

12月12日，中共中央負(fù)責(zé)人在通道城恭城書院舉行臨時緊急會議，參加人有博古、周恩來、張聞天、毛澤東、王稼祥和李德等。會議由周恩來召集，討論戰(zhàn)略行動方針問題。李德、博古不顧已經(jīng)變化了的客觀情況，仍堅持去湘西同紅二、六軍團(tuán)會合的計劃。李德后來曾寫道:“我提請大家考慮：是否可以讓那些在平行路線上追擊我們的或向西面戰(zhàn)略要地急趕的周(渾元)部和其他敵軍超過我們，我們自己在他們背后轉(zhuǎn)向北方，與二軍團(tuán)建立聯(lián)系?！?/p>

毛澤東不同意李德的意見，說明紅軍主力現(xiàn)時北上湘西，將會陷入敵軍包圍，后果不堪設(shè)想。他又根據(jù)破譯敵臺的電報材料指出：國民黨軍隊正以五六倍于紅軍的兵力構(gòu)筑起四道防御碉堡線，張網(wǎng)以待，“請君入甕”！為此必須改向敵人力量薄弱的貴州西進(jìn)，會上毛澤東提出：“在戰(zhàn)略方針上，應(yīng)放棄與紅二、六軍團(tuán)會合，酌情在貴州創(chuàng)建新的根據(jù)地，只有這樣才能挽救危機(jī)，爭取主動?！?a href="file:///C:/Users/Administrator/Documents/WeChat%20Files/wxid_w7q5u1mequpw21/FileStorage/File/2024-12/%E6%9D%A8%E5%B0%91%E6%B3%A2%EF%BC%9A%E9%80%9A%E9%81%93%E8%BD%AC%E5%85%B5%E7%9A%84%E5%8E%86%E5%8F%B2%E8%83%8C%E6%99%AF%E4%B8%8E%E5%8E%86%E5%8F%B2%E5%9C%B0%E4%BD%8D.1.docx#_ftn8" title="" style="line-height: 1.8;">[⑧] 王稼祥、張聞天在發(fā)言中支持毛澤東的主張。周恩來等也贊同這個主張。博古不再固執(zhí)己見，李德因為自己的意見被否定而提早退出會場。會議經(jīng)過激烈爭論，根據(jù)少數(shù)服從多數(shù)的意見通過了西進(jìn)貴州的主張。當(dāng)天19時半，中革軍委發(fā)出的“萬萬火急”電令，規(guī)定：“我軍明日十三日繼續(xù)西進(jìn)“，“第一師如今天已抵洪州司，則應(yīng)相機(jī)進(jìn)占黎平?！?/p>

短促的通道會議，是從第五次反圍剿開始以來，毛澤東第一次在中央有了發(fā)言權(quán)，也是他的意見第一次得到了中央多數(shù)同志的贊同。[⑨] 而通道會議決定的通道轉(zhuǎn)兵成為紅軍長征由失敗走向勝利的轉(zhuǎn)折點。

三、 通道轉(zhuǎn)兵的歷史地位

通道轉(zhuǎn)兵，使風(fēng)雨飄搖中的革命航船重新找到正確的航向，中央紅軍從此馳騁于云貴高原蒼山如海的雄關(guān)漫道中，突破烏江、智取遵義、攻占婁山關(guān)、四渡赤水……從勝利走向勝利。通道轉(zhuǎn)兵意義重大，其歷史地位主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）危急時刻挽救了中央紅軍，避免了北上湘西會遭受全軍覆滅的危險

突破國民黨第四道封鎖線的湘江之戰(zhàn)，紅軍損失尤為慘重，兵力所折過半，僅剩下了3萬余人，加上通過兩個多月以來的浴血奮戰(zhàn)，部隊顯得疲憊不堪，干部戰(zhàn)士情緒波動，精神狀態(tài)和戰(zhàn)斗力已顯著下降。

而蔣介石在紅軍計劃北上湘西所布下“口袋陣”的敵我態(tài)勢表明：通道北之?dāng)碁榧t軍五至六倍，南面之?dāng)碁榧t軍兩倍；西面之?dāng)碁榧t軍的十分之一，如果中央紅軍繼續(xù)按“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人的原計劃北上湘西“到洪江去創(chuàng)建新的根據(jù)地”[⑩] ，去鉆敵人布好的“口袋”，紅軍勢必落入強(qiáng)敵的虎口之中，就有全軍覆滅的危險，如果南下廣西，有五、六萬桂軍堵截，且深入桂省，并非中央紅軍的戰(zhàn)略目標(biāo)。因此，紅軍唯一的選擇和唯一的出路，只有轉(zhuǎn)兵西進(jìn)，向敵人力量薄弱的貴州進(jìn)軍。而李德、博古不顧實際硬要堅持原定方針，把拖著疲憊身軀的3萬多中央紅軍，朝有十幾萬強(qiáng)敵的虎口里送。如果按照“左”傾領(lǐng)導(dǎo)的意見辦，那么后果不堪設(shè)想。在這關(guān)系到中央紅軍和黨中央生死存亡的危急關(guān)頭，毛澤東在通道會議上力主放棄原定計劃，改向敵人力量薄弱的貴州進(jìn)軍，他在分析敵我雙方的形勢時指出：“貴州敵人力量薄弱，我們何不來個避實就虛，甩掉眼前的強(qiáng)敵到貴州去，為什么一定要鉆‘口袋’呢？”“大路朝天，各走一邊嘛！”毛澤東的意見被中央采納，并迅速變成重大的轉(zhuǎn)兵貴州的戰(zhàn)略行動，從而甩掉以逸待勞、“請君入甕”的強(qiáng)大國民黨部隊，避免了一次可能比“湘江戰(zhàn)役”更為損失慘重、甚至全軍覆沒的現(xiàn)實危險。

劉伯承元帥在《回顧長征》中描述：“部隊在十二月占領(lǐng)湖南西南邊境之通道城后，立即向貴州前進(jìn)，一舉攻克了黎平。當(dāng)時，如果不是毛主席堅決主張改變方針，所剩三萬紅軍的前途只有毀滅。”[11] 這段文字精辟地道出了通道轉(zhuǎn)兵的重大歷史意義。

（二）“實際上開始了毛澤東的軍事領(lǐng)導(dǎo)”，從此逐步形成共產(chǎn)黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體

1934年下半年，紅軍第五次反“圍剿”失利，主力紅軍準(zhǔn)備開始長征。于1932年的寧都會議被撤銷了黨內(nèi)、軍內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，僅保留了一個中華蘇埃主席的頭銜，已經(jīng)無權(quán)過問最高決策的毛澤東，在9月中旬離開瑞金前往于都?！爱?dāng)時擔(dān)任翻譯因而了解內(nèi)情的伍修權(quán)將軍認(rèn)為，有些人可不想讓毛參加長征。毛是被人有意排斥在外的，伍說，去于都調(diào)查，這只不過是不讓他參加的一個借口罷了?！?a href="file:///C:/Users/Administrator/Documents/WeChat%20Files/wxid_w7q5u1mequpw21/FileStorage/File/2024-12/%E6%9D%A8%E5%B0%91%E6%B3%A2%EF%BC%9A%E9%80%9A%E9%81%93%E8%BD%AC%E5%85%B5%E7%9A%84%E5%8E%86%E5%8F%B2%E8%83%8C%E6%99%AF%E4%B8%8E%E5%8E%86%E5%8F%B2%E5%9C%B0%E4%BD%8D.1.docx#_ftn12" title="" style="line-height: 1.8;">[12]

不論怎么說，在那樣重要的時候，毛澤東離開紅都瑞金，抱病前往于都，充分表明他完全被排除在中共高層決策圈之外，甚至連參加長征的資格差點被剝奪。

通道會議使毛澤東的軍事指揮才能及其勇于斗爭、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)钠橇υ僖淮蔚玫秸宫F(xiàn)，“強(qiáng)渡湘江血如注，三軍今日奔何處”[13] ，“抬頭望見北斗星，紅軍想念毛澤東”，“讓毛澤東出來領(lǐng)導(dǎo)紅軍”的觀點逐步形成共識。尤其是這次會議已經(jīng)實質(zhì)上重新執(zhí)行毛澤東的主張，這為毛澤東后來重新回到黨和紅軍領(lǐng)導(dǎo)崗位上做了有力的關(guān)鍵鋪墊，也成了毛澤東革命生涯中歷經(jīng)“靠邊站”到“再主事”的一個拐點，一生致力研究毛澤東軍事思想、也是毛主席唯一嫡孫的毛新宇將軍，在中國工農(nóng)紅軍長征勝利70周年參觀通道會議舊址恭城書院時說，“我爺爺長征路上第一次說話算數(shù)就是在這里，而李德、博古第一次說話不算數(shù)也是在這里”，并在恭城書院揮毫題詞：“歷史的轉(zhuǎn)折”。

在通道會議上，毛澤東的正確主張，不僅獲得大多數(shù)人的支持，被會議所接受，也從根本上開始動搖李德、博古的權(quán)威。通道會議決定通道轉(zhuǎn)兵對毛澤東同志重新被接納為中央核心領(lǐng)導(dǎo)成員具有決定性的意義，成為毛澤東同志在黨和紅軍地位中的一個關(guān)鍵性的轉(zhuǎn)變。這次會議實際上已經(jīng)實現(xiàn)了毛澤東對紅軍軍事指揮權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)，獲得對黨和紅軍戰(zhàn)略問題的發(fā)言權(quán)，并由此開始，毛澤東同志在黨內(nèi)的地位逐步提高，而為遵義會議確立毛澤東同志正確領(lǐng)導(dǎo)地位打下了重要基礎(chǔ)?？梢哉f，以確立毛澤東同志在黨和紅軍中的地位，基于通道會議，完成于遵義會議。從此，黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)核心逐步形成，中國革命開始沿著黨所開辟的正確道路前進(jìn)。正所謂“千里之行，始于足下，通道（轉(zhuǎn)兵）成為毛澤東登上最高位置的起點”。[14]

(三）為遵義會議打下了重要基礎(chǔ)，實現(xiàn)了偉大轉(zhuǎn)折的歷史開端

遵義會議是紅軍長征途中的偉大轉(zhuǎn)折，其意義與作用都是重大的，但是突出遵義會議的標(biāo)志性作用的同時，不能忘記前面系列會議的合力作用，它們之間相輔相成，相互作用，一環(huán)扣一環(huán)。特別是在紅軍長征處于最低谷時候，通道會議的召開和其決定的歷史性通道轉(zhuǎn)兵，是后面系列會議的關(guān)鍵性前提條件，俗話說：萬事開頭難，良好的開端是成功的一半?？梢韵胂?，當(dāng)時如果沒有通道會議與通道轉(zhuǎn)兵，那么自然就不會有后面的黎平會議、猴場會議和遵義會議等，黨和紅軍的命運(yùn)就要因此改寫。

通道轉(zhuǎn)兵為遵義會議的召開贏得了時間和空間。紅軍轉(zhuǎn)兵西進(jìn)貴州，蔣介石大失所望，他原來苦心經(jīng)營布下的“湘西口袋”陣失靈。此時，賀龍、肖克等領(lǐng)導(dǎo)的紅二、六軍團(tuán)為配合中央紅軍，發(fā)動“湘西攻勢”牽制敵軍，讓轉(zhuǎn)兵西進(jìn)的紅軍一路凱歌，順利攻占了貴州黎平，并在那里得到補(bǔ)充休整，召開了中央政治局黎平會議，重申通道會議精神，放棄北上湘西，在黔北建立新的根據(jù)地，并決定召開遵義會議。

通道轉(zhuǎn)兵，兵轉(zhuǎn)道通。轉(zhuǎn)兵西進(jìn)貴州的紅軍一路攻城拔寨，開始由被動轉(zhuǎn)入主動，從失敗走向勝利，因為紅軍到了貴州后基本上沒有遇到強(qiáng)敵阻力，加上那里崇山峻嶺的地勢，有利于紅軍隱蔽與穿插作戰(zhàn)，紅軍采取正確的戰(zhàn)術(shù)，行動變得迅速和靈活，紅軍戰(zhàn)斗力顯著提高，紅軍領(lǐng)導(dǎo)人的精神面貌大為改觀。張聞天和王稼祥在貴州黃平一處茂密的橘園進(jìn)行了著名的“張王橘談”，提請毛澤東復(fù)出指揮紅軍，這為遵義會議確立了核心內(nèi)容。

1934年12月31日開到1935年1月1日凌晨的猴場會議，又重申了黎平會議決議，作出了《關(guān)于野戰(zhàn)軍通過烏江后新的行動方針的決定》，特別規(guī)定：“關(guān)于作戰(zhàn)方針，以及作戰(zhàn)時間與地點的選擇，軍委必須在政治局會議上作報告”。這不僅再次明確了“黨指揮槍”的原則，更是讓“共產(chǎn)國際”派來的“欽差大臣”李德“靠邊站”了，猴場會議也成為遵義會議的前夜。猴場會議后，紅軍突破烏江，智取遵義，于1935年1月15日至17日成功召開了挽救紅軍、挽救共產(chǎn)黨、挽救中國革命的遵義會議。長征路上第一次重要會議通道會議和其所決定的通道轉(zhuǎn)兵，開啟了遵義會議系列會議黎平會議———猴場會議和落實遵義會精神的扎西會議——雞鳴三省會議———茍壩會議，直至?xí)頃h，“實現(xiàn)了偉大轉(zhuǎn)折的歷史開端”。

（四）是中國共產(chǎn)黨的“偉大覺醒”，開始形成我黨“實事求是”的思想路線

通道會議是以黨的根本政治制度——民主集中制原則的“少數(shù)服從多數(shù)”采納毛澤東“轉(zhuǎn)兵貴州”的正確主張，開始獨(dú)立自主地解決中國革命問題。因為北上湘西與二、六軍團(tuán)會合開辟新的革命根據(jù)地，是報請共產(chǎn)國際批準(zhǔn)的重大事項。中國共產(chǎn)黨建立后，起初是作為共產(chǎn)國際的一個支部，服從共產(chǎn)國際的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。長征中由于中共中央同共產(chǎn)國際失去電臺聯(lián)系，通道會議是第一次沒有受到共產(chǎn)國際干預(yù)的重要會議。

通道會議以前的中共黨史，在很大程度上是一部如何將共產(chǎn)國際實際上也就是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的指示貫徹實施的歷史。共產(chǎn)國際及其在中國的代表給了中國共產(chǎn)黨許多幫助，對此應(yīng)當(dāng)肯定。但是，由于共產(chǎn)國際、蘇聯(lián)共產(chǎn)黨并不真正了解中國國情，其錯誤指導(dǎo)也給幼年的中國共產(chǎn)黨帶來許多消極影響。特別是在土地革命戰(zhàn)爭時期，共產(chǎn)國際對中國革命形勢、階級關(guān)系以及革命道路等問題提出一系列錯誤論斷?！白蟆眱A教條主義者照搬照抄共產(chǎn)國際的錯誤指示，使中國革命幾乎陷于絕境。第五次反“圍剿”和長征初期失敗的切膚之痛，推動著中國共產(chǎn)黨從“左”傾教條主義的領(lǐng)導(dǎo)下解放出來，認(rèn)識到實事求是、獨(dú)立自主思想路線的重要性。

通道轉(zhuǎn)兵是中國共產(chǎn)黨人自主決定革命問題的第一次實踐。中國共產(chǎn)黨人以大無畏的氣魄開始為自己的責(zé)任和使命擔(dān)當(dāng)，為紅軍的危亡，中國革命的勝利和中華民族的解放擔(dān)起責(zé)任。通道會議是長征途中第一次以中革軍委“萬萬火急”電發(fā)軍事命令，足見當(dāng)時情勢之急迫。通道會議在李德中途退出情況下，按照少數(shù)服從多數(shù)原則，最終決定轉(zhuǎn)兵貴州，實質(zhì)上排斥了李德、博古的錯誤軍事指揮，從根本上動搖了李德、博古的“左”傾軍事領(lǐng)導(dǎo)體制，也成了中國共產(chǎn)黨人自主決定中國革命問題的開端。在當(dāng)時情形下，這是非常不容易的，這無疑成為中國共產(chǎn)黨人“走自己的路”的偉大覺醒。以通道會議和其決定的通道轉(zhuǎn)兵為起點，中國共產(chǎn)黨開始獨(dú)立自主地掌握了中國革命的主動權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，標(biāo)志著黨經(jīng)歷了曲折的道路，終于開始走向成熟。

這種思想上的覺醒是最重要的覺醒?！皞ゴ笥X醒”不是憑空產(chǎn)生的，而是基于對中國革命現(xiàn)實的深刻把握，基于危難中紅軍前途命運(yùn)的深刻洞察，基于對中華民族解放的深刻體悟。以大歷史觀觀之，人類每一次偉大覺醒都伴隨人類社會偉大革命，人類社會每一次偉大革命都會推動人類社會的進(jìn)步和發(fā)展，正是由于這種“偉大覺醒”，中國共產(chǎn)黨迎來了“遵義會議”的光芒，迎來了“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”的建立，迎來了新中國天安門城樓的彩旗飄揚(yáng)，也正是這種“偉大覺醒”，中華民族迎來了從站起來、富起來到強(qiáng)起來的偉大飛躍。

偉大覺醒最根本的是逐步形成實事求是的思想路線。覺醒是思想意識的行為，對于黨來說最重要的就是思想路線問題。土地革命時期黨遭受的曲折，從思想認(rèn)識上來說就是因為主觀脫離了客觀實際。那時“攻打大城市”以及“堡壘對堡壘”，束縛、禁錮了人們的思想，教條主義盛行，“左頃”思想僵化嚴(yán)重。通道會議上的激烈討論，拉開了思想覺醒的帷幕。

毛澤東在通道會議上所講，“我們共產(chǎn)黨十三歲了，也應(yīng)象是一個懂事的孩子，俗話說，窮人孩子早當(dāng)家，我們共產(chǎn)黨也應(yīng)為自己的命運(yùn)作次擔(dān)當(dāng)，我們擔(dān)當(dāng)?shù)氖侵腥A民族的大任”[15] ，如驚雷般迸發(fā)了思想上的偉大覺醒。其現(xiàn)實的效果和歷史的意義就是促成了遵義會議的勝利召開，黨的實事求是的思想路線開始逐步形成。

作者系中國作協(xié)會員，湖南省懷化市委黨史研究室二級巡視員，建黨90周年獻(xiàn)禮片電影《通道轉(zhuǎn)兵》的策劃、編劇和制片人。

參考文獻(xiàn)：

①2020年9月18日，習(xí)近平總書記在湖南考察工作時的重要講話。

②1934年12月1日，湘江戰(zhàn)役，中革軍委發(fā)各軍團(tuán)電令。

③劉伯承《回顧長征》，1959年《八一雜志》第20期。

④（德）奧托.布勞恩（李德）《中國紀(jì)事》，東方出版社，2004年3月第一版第110頁。

⑤毛新宇，《爺爺毛澤東》，中國文史出版社 第451頁。

⑥張聞天，《延安整風(fēng)筆記》，1942年12月16日。

⑦鄧力群《偉人毛澤東——偉人的一生》，中央民族大學(xué)出版社，第89頁。

⑧《聶榮臻回憶錄》（上冊）2007年8月，解放軍出版社，第231頁。

⑨《紅軍長征史》，2006年3月1日中共黨史出版社出版。

⑩李維漢《回憶與研究》1986年中共黨史資料出版264頁。

?劉伯承《回顧長征》解放軍報1975年10月19日。

?（美）哈里森、索爾茲伯里《長征——前所未聞的故事》，2015年北京聯(lián)合出版社第101頁。

?伍修權(quán)，《七律，歷史轉(zhuǎn)折》，1935年1月。

?（英）菲利浦.肖特《毛澤東傳》，2010年中國青年出版社（引子）第4頁。

?中國共產(chǎn)黨建黨90周年電影獻(xiàn)禮片《通道轉(zhuǎn)兵》通道會議場景臺詞。

責(zé)編：鄧正可

一審：鄧正可

二審：周月桂

三審：楊又華

來源：新湖南客戶端