湖南日報·新湖南客戶端 2024-12-04 08:29:37
孔德淇
繼麥琳事件引發(fā)爭議后,“李行亮商演遭網(wǎng)友抵制”的話題迅速沖上熱搜,引發(fā)關(guān)注與熱議。據(jù)報道,11月26日江蘇淮安漣水吾悅廣場宣布李行亮將于12月21日獻唱的消息后,相關(guān)帖文評論區(qū)瞬間被“抵制”刷屏。11月29日,商場方面表示,有接到投訴電話,不清楚商演是否會因此取消。網(wǎng)友查詢發(fā)現(xiàn),商場官方賬號此前官宣李行亮商演的視頻已刪除。
這一切皆因李行亮和麥琳夫妻在綜藝節(jié)目《再見愛人》第四季中的表現(xiàn)。在節(jié)目里,他們先是將婚姻中的矛盾與糾葛毫無保留地展示出來,而后又以一種極為戲劇性的方式和好如初,這種強烈的情節(jié)反轉(zhuǎn)成功吸引了大量流量與噱頭。但也正因如此,引發(fā)了網(wǎng)友們的強烈質(zhì)疑,被指責(zé)是按照腳本進行演出,以一種畸形的婚戀觀來博取大眾的關(guān)注與流量。
往更深層次剖析,李行亮商演遭抵制事件的背后,實則反映的是公眾對藝人利用畸形情感來謀取商業(yè)利益的不滿情緒。在商業(yè)利益的強力驅(qū)動下,不少藝人或節(jié)目組刻意制造情感話題以引流變現(xiàn)。但當(dāng)“秀”的成分遠(yuǎn)超“真”時,必然引發(fā)觀眾反感。比如,在播出的二人關(guān)系關(guān)鍵性轉(zhuǎn)折的一期中,有網(wǎng)友對比車輛內(nèi)物品位置的變化、二人發(fā)型手表的不同,得出這段情節(jié)是根據(jù)播出后的觀眾反應(yīng)而“補錄”的,讓觀眾產(chǎn)生了被愚弄的感覺。曾經(jīng)精心打造的流量光環(huán)瞬間轉(zhuǎn)為負(fù)面影響,商演遭抵制便是最直觀的體現(xiàn)。
藝人和節(jié)目相關(guān)方應(yīng)從這類事件中深刻吸取教訓(xùn):任何節(jié)目若是少了真誠這個“必殺技”,一味制造話題、炒作爭議賺取流量,過度消費觀眾同理心,到頭來也必將承受流量反噬的后果。
(作者系媒體工作者)
責(zé)編:萬麗君
一審:萬麗君
二審:歐陽金雨
三審:王禮生
來源:湖南日報·新湖南客戶端
我要問