湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶(hù)端11月28日訊 （通訊員 曹棟）近日，永定區(qū)人民法院天門(mén)山法庭成功調(diào)解了一起企業(yè)違反安全保障義務(wù)責(zé)任的糾紛案件，有力地維護(hù)了雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，為優(yōu)化當(dāng)?shù)氐姆ㄖ位癄I(yíng)商環(huán)境貢獻(xiàn)了法院力量。

原告高某為了進(jìn)行勞務(wù)工作，乘坐被告公司的索道上山。當(dāng)索道抵達(dá)站點(diǎn)之后，本應(yīng)發(fā)揮安全保障作用的現(xiàn)場(chǎng)安全員卻未能及時(shí)履行安全引導(dǎo)的職責(zé)。而原告高某，由于是首次乘坐該索道，缺乏對(duì)索道站點(diǎn)布局及安全路線的了解，偏離了安全路線朝著索道上行的方向前行，最終高某被正在上行的索道撞到而受傷。經(jīng)鑒定，高某被評(píng)定為9級(jí)傷殘。這一結(jié)果無(wú)疑給他的生活和工作帶來(lái)沉重的打擊。為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，高某向天門(mén)山法庭提起訴訟，要求被告公司承擔(dān)包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院費(fèi)等在內(nèi)的一系列費(fèi)用。

天門(mén)山法庭受理案件后，秉持嚴(yán)謹(jǐn)公正的態(tài)度深入調(diào)查案件事實(shí)。法庭工作人員親自前往現(xiàn)場(chǎng)查看，不放過(guò)任何一個(gè)可能與案件有關(guān)的細(xì)節(jié)。他們耐心詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人事故發(fā)生的具體經(jīng)過(guò)，同時(shí)從多個(gè)渠道進(jìn)行調(diào)查取證，最終對(duì)整個(gè)案情有了全面而清晰的了解。

在深入了解案情的基礎(chǔ)上，考慮到優(yōu)化企業(yè)營(yíng)商環(huán)境這一重要政策和要求，天門(mén)山法庭開(kāi)展了細(xì)致入微的調(diào)解工作。法庭工作人員圍繞著法律規(guī)定、訴訟成本以及訴訟風(fēng)險(xiǎn)等多方面因素，多次向雙方當(dāng)事人進(jìn)行釋法析理。工作人員通過(guò)多次調(diào)解，甚至在開(kāi)庭審理期間也積極協(xié)調(diào)，最終使得原被告雙方達(dá)成了一致的調(diào)解意見(jiàn)。

值得一提的是，此次事件不僅僅是對(duì)這一糾紛的解決，更是對(duì)被告公司敲響了安全保障的警鐘。法庭針對(duì)被告公司的安全漏洞，提出了一系列關(guān)于保障安全措施的建議，希望企業(yè)能夠從此次事件中吸取教訓(xùn)，完善安全管理體系，避免類(lèi)似的悲劇再次發(fā)生。

下一步，永定區(qū)人民法院將會(huì)持續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，把為民辦實(shí)事、解難題作為工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，全心全意地為人民群眾提供高效便捷的司法服務(wù)。通過(guò)實(shí)際行動(dòng)，讓人民群眾真切地感受到司法為民的力度和溫度，為構(gòu)建和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境貢獻(xiàn)司法力量。

法官以案說(shuō)法

根據(jù)《民法典》相關(guān)法律規(guī)定：

第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百七十三條 被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

第一千一百九十八條 賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

作者：曹棟

責(zé)編：向韜

一審：向韜

二審：田育才

三審：寧奎

來(lái)源：湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶(hù)端