朱永華

現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展催生了算法。算法技術(shù)的合理應(yīng)用，可以為用戶提供更加個(gè)性化、便捷的服務(wù)，也可以為企業(yè)創(chuàng)造更多的商業(yè)價(jià)值。然而，因?yàn)橐恍┢脚_(tái)和機(jī)構(gòu)憑借其在算法技術(shù)上擁有的某種天然的優(yōu)勢，把它當(dāng)成服務(wù)于自我而侵害用戶的權(quán)益的工具?！靶畔⒗O房”、大數(shù)據(jù)“殺熟”等亂象因此而生，算法也就成了一種“霸凌”的數(shù)字工具。近日，中央網(wǎng)信辦、公安部等四部門 聯(lián)合開展網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)算法治理行動(dòng)，為算法立規(guī)矩，這無疑是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)健康、保障用戶權(quán)益的必要舉措。

數(shù)字化時(shí)代存在“數(shù)字鴻溝”一說，因?yàn)轳{馭數(shù)字技術(shù)上的落差，客觀上形成了不同強(qiáng)弱的群體，導(dǎo)致了他們利益的失衡。這是與信息化社會(huì)相隨相生的現(xiàn)代倫理問題。算法的出現(xiàn)，同樣如此。例如，一些平臺(tái)根據(jù)用戶的喜好和瀏覽歷史，推送相似的信息，看似個(gè)性化，實(shí)則限制了用戶的思維空間。人們被困在自己感興趣的“繭房”中，難以接觸到不同的聲音和觀點(diǎn)，這無疑是對(duì)信息自由的嚴(yán)重扭曲。而大數(shù)據(jù)“殺熟”更是讓用戶在網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)中感受到了不公。平臺(tái)利用算法分析用戶的消費(fèi)習(xí)慣，對(duì)用戶進(jìn)行價(jià)格歧視，這種行為不僅損害了用戶的經(jīng)濟(jì)利益，也破壞了市場的公平競爭環(huán)境。因此，必須由有關(guān)部門站出來“主持公道”。

據(jù)報(bào)道，四部門聯(lián)合開展的算法治理行動(dòng)將重點(diǎn)打擊利用算法進(jìn)行惡意屏蔽信息、過度推薦、操縱榜單、干擾市場等違法行為，推動(dòng)建立算法備案、安全評(píng)估、審計(jì)等制度，加強(qiáng)對(duì)算法技術(shù)的監(jiān)管和約束。

算法作為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)營的核心技術(shù)，其合理應(yīng)用關(guān)系到用戶的知情權(quán)、選擇權(quán)和公平交易權(quán)。只有當(dāng)算法在法律法規(guī)的框架內(nèi)運(yùn)行，才能真正實(shí)現(xiàn)技術(shù)的價(jià)值和社會(huì)的和諧。給“算法”立規(guī)矩并不意味著要完全限制算法的發(fā)展和應(yīng)用。相反，我們應(yīng)該在規(guī)范算法的同時(shí)，鼓勵(lì)其創(chuàng)新和發(fā)展，推動(dòng)其更好地服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

責(zé)編：曹茜茜

一審：曹茜茜

二審：易博文

三審：王禮生

來源：湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端