湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端 2024-11-20 10:18:57
木須蟲(chóng)
11月18日,吉林白城市滑冰館屋頂發(fā)生部分塌落。據(jù)白城市應(yīng)急管理局通報(bào),事故未造成人員傷亡,當(dāng)?shù)匾殉闪⒄{(diào)查組,進(jìn)一步調(diào)查事故發(fā)生原因?,F(xiàn)場(chǎng)視頻顯示,塌落發(fā)生時(shí),屋頂?shù)慕ㄖ牧下渲翀?chǎng)館內(nèi),揚(yáng)起煙塵。搜索城市政府官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),白城市滑冰館建設(shè)項(xiàng)目2019年12月投入使用,至今還不滿5年。
此次事故未造成人員傷亡,實(shí)為不幸中的萬(wàn)幸。不過(guò),即便如此,這么一座在當(dāng)?shù)鼐哂袠?biāo)桿性質(zhì)的公共建筑,只使用了不到5年就發(fā)生坍塌,無(wú)疑與其本身的定位和投資規(guī)模嚴(yán)重不符,令人心生疑慮。
滑冰館為何會(huì)如此“短命”,需要嚴(yán)肅調(diào)查。據(jù)央視新聞報(bào)道,事故原因初步判斷為屋頂鋼結(jié)構(gòu)變形。這一初步判斷,應(yīng)該為后續(xù)的調(diào)查提供了重要線索。對(duì)于事故背后的問(wèn)題與原因,必須詳查徹查,并依法依規(guī)從嚴(yán)追責(zé),以回應(yīng)社會(huì)的關(guān)切。
而理性來(lái)看,公共建筑安全并不在“新舊”,其隱患往往積于忽微。近幾年,諸如體育館等公共建筑發(fā)生坍塌的事故,已出現(xiàn)了多起,相關(guān)教訓(xùn)不可謂不深刻。復(fù)盤(pán)這些事故,從中折射出大跨度建筑安全的脆弱性,設(shè)計(jì)不當(dāng)、施工質(zhì)量問(wèn)題以及使用過(guò)程中承重過(guò)載等,都會(huì)給悲劇埋下伏筆。
禍患積于忽微,重視建筑安全絕不是一句口號(hào)。眼下冬季到來(lái),預(yù)防積雪給建筑安全帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),常態(tài)化的排查整治風(fēng)險(xiǎn)隱患應(yīng)當(dāng)提上各地的工作日程。同時(shí),還當(dāng)建立完善建筑安全的常態(tài)管理機(jī)制,嚴(yán)厲懲治亂改建、亂擴(kuò)建、亂裝修之類的野蠻建設(shè)行為,筑牢建筑安全的“堤壩”。
(作者單位:湖北嘉魚(yú)縣政協(xié)委員會(huì))
責(zé)編:曹茜茜
一審:曹茜茜
二審:奉清清
三審:王禮生
來(lái)源:湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端
我要問(wèn)