魏若嫦 湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端 2024-11-07 17:50:48
湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端 11 月 7 日訊(通訊員 魏若嫦)“真的辛苦你們了,錢(qián)不多,事也不大,但你們的工作做得扎實(shí),對(duì)方才這么爽快地給錢(qián),謝謝了!”今天,受援人陳某將一面印有“法律服務(wù)暖人心,依法為民解難事”的錦旗,送到長(zhǎng)沙市望城區(qū)法律援助中心工作人員手中。
原來(lái),陳某受包工頭翁某雇傭在望城區(qū)某商業(yè)工程做點(diǎn)工,約定工資為 360 元 / 天。同時(shí),因人手不夠,翁某讓陳某另找了8名工友一起做工。今年 3 月 23 日至 30 日,陳某等9人在該工程上共計(jì)做了 29.5 個(gè)點(diǎn)工,經(jīng)結(jié)算9人工資共計(jì) 10620 元。陳某在項(xiàng)目完工后收到案涉工程農(nóng)民工工資專(zhuān)戶轉(zhuǎn)賬 7125 元,為了不虧欠其他工友,將所有工資在第一時(shí)間支付給了其他人,而剩余的 3495 元陳某并未如期領(lǐng)到。此后,陳某多次電話、上門(mén)向翁某討要,翁某置之不理。
無(wú)奈之下,陳某走進(jìn)了望城區(qū)法律援助中心,申請(qǐng)法律援助維護(hù)權(quán)益。該中心立即指派援助律師代理此案。接受陳某本人委托后,援助律師第一時(shí)間聯(lián)系陳某約談,了解案件相關(guān)情況,耐心細(xì)致地向陳某分析案情,也如實(shí)告知起訴的時(shí)間相對(duì)較久。因金額不大,陳某自己也表示并不想“鬧”到法院。基于此,承辦人一邊準(zhǔn)備起訴材料,一邊輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到包工頭翁某協(xié)商,但包工頭翁某仍未如約支付工資。
承辦人第一時(shí)間準(zhǔn)備好訴訟材料,并向其他8名工友取證,向望城區(qū)法院提起訴訟。同時(shí),在了解到包工頭吳某系翁某上級(jí)包工頭時(shí),將吳某列為第二被告。 10 月 23 日,本案開(kāi)庭,在主審法官主持下,包工頭吳某當(dāng)場(chǎng)支付了 2000 元?jiǎng)趧?wù)工資,并出具欠條,承諾 1 個(gè)月內(nèi)支付欠付工資。受援人陳某同意撤訴,至此該起欠薪案件得到了妥善處理。
責(zé)編:謝璐
一審:封豪
二審:王文
三審:周韜
來(lái)源:湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端
我要問(wèn)