親愛的讀者們，《法苑微課堂》開課了！在這里，我們將引導(dǎo)大家尊法學(xué)法守法用法，提升法治素養(yǎng)；我們將用生動(dòng)的法治故事和案例，帶你感受法治的力量。在湖南這片熱土上，法治光芒耀眼。讓我們?cè)诜ㄖ蔚年?yáng)光下，健康成長(zhǎng)，共創(chuàng)美好未來(lái)！

案情回顧

小林是一名即將中考的初三學(xué)生，十五歲，學(xué)習(xí)努力，成績(jī)優(yōu)異，一心想考上市里的重點(diǎn)高中。然而，初三一模結(jié)束后，她一連3天沒有來(lái)學(xué)校上課，班主任也聯(lián)系不上家長(zhǎng)。

一周后，小林終于回到了學(xué)校，她找到班主任遞交了一份退學(xué)申請(qǐng)。班主任震驚之下，追問小林退學(xué)的原因，小林忍不住嚎啕痛哭。她告訴老師，自己從小跟隨父母一起來(lái)到城市生活，父母靠打零工謀生，收入不高，最近，媽媽得了重病，巨額的治療費(fèi)用壓得全家喘不過氣來(lái)。

她原本以為，等到媽媽病情好轉(zhuǎn)，自己就可以重返課堂，沒想到，兩天前，爸爸把她拉到病房外，聲淚俱下地說(shuō)：“家里所有積蓄都給你媽媽看病了，接下來(lái)的日子日常開銷都很困難，你是女孩子，讀那么多書也沒用，干脆去打工掙錢幫幫家里吧，這樣你弟弟還能繼續(xù)上學(xué)，爸爸對(duì)不起你，求你了。”看著躺在病床上的媽媽，想想年幼的弟弟，小林心如刀絞。最終她含淚點(diǎn)頭，同意了爸爸的要求。

班主任聽后，拒絕了小林的退學(xué)申請(qǐng)，他在勸說(shuō)小林爸爸遭到拒絕后，迅速把情況反映到了相關(guān)部門。在教育部門、司法機(jī)關(guān)的介入下，小林的爸爸終于意識(shí)到自己的行為違反了法律；在社會(huì)各界愛心人士的幫助下，小林家得到了資助，小林也終于回到了她日思夜想的校園，在中考的考場(chǎng)上交出了滿意的答卷。

法啟未來(lái)

Q1  小林的爸爸在本案中違反了什么法律？

A：小林正處于9年義務(wù)教育階段，小林的爸爸卻因家庭負(fù)擔(dān)過重、女孩讀書沒用為由要求小林輟學(xué)，他的行為違反了《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定，如拒不改正或情節(jié)嚴(yán)重，依法將受到行政處罰、承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

Q2  如果小林是自己不愛學(xué)習(xí)，沉迷網(wǎng)絡(luò)或者想打工賺錢而輟學(xué)，也違反法律嗎？

A：是的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》第四條：“凡具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的適齡兒童、少年，不分性別、民族、種族、家庭財(cái)產(chǎn)狀況、宗教信仰等，依法享有平等接受義務(wù)教育的權(quán)利，并履行接受義務(wù)教育的義務(wù)?！币虼?，接受義務(wù)教育是權(quán)利也是義務(wù)，上學(xué)的路上，一個(gè)都不能少！

Q3  如果小林真的輟學(xué)去打工了，錄用她的單位違法嗎？

A：當(dāng)然，小林是未滿16周歲的未成年人，如果錄用她，就違反了《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第十五條第一款規(guī)定：“禁止用人單位招用未滿16周歲的未成年人?！边`反了國(guó)務(wù)院《禁止使用童工規(guī)定》。

（來(lái)源：放學(xué)后雜志微公號(hào)）

責(zé)編：伍芳芳

一審：黃帝子

二審：姚瑤

三審：黃維