在機動車交通事故責任糾紛案件中，經常會出現交通事故受害人已超過法定退休年齡的情況。那么，這種情況下，受傷的老人向保險公司或肇事方主張醫(yī)療費、誤工費等賠償，能得到法院的支持嗎？前不久，江蘇省宿遷市泗陽縣法院就審理了這樣一起案例。宿遷市泗陽縣的陳大爺，今年已經七十多歲了，但耳不聾眼不花，閑不住的他，每天都騎著三輪車，來往于村里和廢品收購站之間。在陳大爺看來，收購廢品既能補貼家用，也讓自己的生活更加充實，是件一舉兩得的事。今年五月的一天，正在送貨路上的陳大爺，突然被后方同向行駛的轎車撞倒在地。

陳大爺：我同他并頭走的，他走過的時候一加速，我連車帶人就倒了。

隨后趕來的交警，根據現場情況很快對這起交通事故進行了責任認定，轎車司機王某負全部責任，陳大爺沒有任何責任。

受傷的陳大爺被送到醫(yī)院。經醫(yī)生診斷，陳大爺左膝蓋受傷嚴重，需要進行住院治療。10多天的時間，陳大爺一共花去醫(yī)藥費9000多元。隨后，就交通事故賠償的問題，陳大爺與王某轎車所投保的保險公司進行了幾次協商。然而，對于賠償金額，雙方始終沒有達成一致意見。原因就在于，陳大爺認為，保險公司除了應該賠償醫(yī)藥費外，還應當賠償自己的誤工費。

陳大爺：我為什么要誤工費，我被撞倒之后不能動，腿疼不能走路、不能騎車了，我就耽誤了做工，40多天不能干活，不能干活了我收入從哪來。

陳大爺說，收廢品的收入是他重要的生活來源之一，由于膝蓋受傷，在此后的幾個月的時間里，自己都無法再外出收購廢品。因此，保險公司理應承擔這部分損失。但陳大爺這一要求，卻遭到了保險公司的拒絕。

保險公司代理律師：因為陳大爺他年齡比較大，按照國家標準已經遠超國家的退休年齡，誤工也沒有任何的流水，所以誤工我們這邊是沒辦法認可的。

索賠誤工費有無年齡限制 誤工費該怎么算

由于賠償款遲遲不能到位，陳大爺決定打官司要個說法。那么根據現行法律，索賠誤工費是否有年齡限制？誤工費又該怎么計算呢？

今年6月，陳大爺來到了宿遷市泗陽縣法律援助中心，申請法律援助。

泗陽縣法律援助中心值班律師 劉會：我們跟陳大爺溝通了解過，陳大爺他本身是從事廢品回收的，雖然年滿60周歲了，但是他從事廢品回收，應該有相應的證據能夠支撐，這個訴請我們認為應該可以得到支持。

根據民事訴訟法的相關規(guī)定，像陳大爺這樣因訴訟能力欠缺等原因無法向法院提起訴訟的，檢察機關可支持當事人向人民法院提起民事訴訟。泗陽縣法律援助中心的工作人員，于是將線索移交至泗陽縣人民檢察院。檢察機關經過分析研判后認為，我國現行法律法規(guī)并未對受害者獲得誤工費賠償的年齡作出限制性規(guī)定。

泗陽縣人民檢察院民事檢察負責人 宋秀艷：保險公司可能有法律上的顧慮，顧慮當事人他的年齡超過了60歲，而且他沒有固定的工作，這塊兒他們誤工費沒法支持。根據法律規(guī)定，誤工費只是根據誤工的時間和當事人的收入狀況來確定，法律也沒有明確限定說，誤工費必須要是在60歲以下，沒有這個限定。

現實中，部分勞動者在超過法定退休年齡后仍選擇繼續(xù)工作，即達到法定退休年齡并不等同于喪失勞動能力。只要對受害人造成了誤工損失，受害人就應該獲得相應的賠償。

泗陽縣人民檢察院民事檢察負責人 宋秀艷：我們認為超過法定退休年齡，不代表喪失勞動能力。從法律上來講，這么多年陳大爺他一直有從事勞動，并且依靠自己的勞動來賺取收入，法律上應該支持他的誤工費。

那么像陳大爺這樣沒有簽訂勞務合同，也沒有雇主的老人，誤工費又該怎么計算呢？根據《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條以及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條，誤工費是根據受害人的誤工時間和收入狀況來確定的。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明來確定。如果受害人有固定收入，誤工費將按照實際減少的收入來計算。對于無固定收入的受害人，誤工費將按照其最近三年的平均收入來計算。

為了弄清楚陳大爺的收入情況，幫助他收集相關證據，檢察官和法律援助律師走訪了陳大爺的鄰居和廢品收購站的工作人員，確認陳大爺所主張的誤工費金額，有理有據。

陳大爺的鄰居：他天天在家里頭收點垃圾，從外面收回來的，再拿去賣，有一定收入。

今年6月12日，陳大爺向法院提起訴訟，要求保險公司賠付誤工費、醫(yī)療費等共計1.8萬元。在該案審理期間，考慮到陳大爺因為事故住院產生了醫(yī)療費用，而賠付尚未到位，檢察機關向陳大爺發(fā)放了5000元救助金。

8月9日，泗陽縣人民法院開庭審理這起案件。經法院主持調解，保險公司與陳大爺現場簽訂了調解協議，同意賠付陳大爺醫(yī)療費、誤工費、護理費等共計1.4萬多元，8月16日，保險公司將這筆賠償款交到了陳大爺手里。

陳大爺：我覺得這個處理很公平，我感到滿意。

誤工不誤工，事實證據說了算。超過法定退休年齡的人員主張誤工費時，根據其在發(fā)生事故傷害時，是否從事勞動工作的實際情況來判斷，不僅能維護老年人的合法權益，也可以向社會傳遞尊重勞動、尊重勞動者的價值導向。

責編：施泉江

一審：施泉江

二審：蘇莉

三審：唐婷

來源：央視新聞客戶端