私闖“無人區(qū)”被困，救援費該付不該付？

  法治日報   2024-09-22 14:59:15

7月31日，來自浙江省的4名游客前往新疆維吾爾自治區(qū)尼勒克縣旅游，擅自闖入冰川無人區(qū)被困。尼勒克縣消防救援大隊指揮中心接到游客報警電話后，第一時間啟動救援，并協(xié)調(diào)某旅游公司的三架民用直升機及救援馬隊前往事發(fā)區(qū)域開展救援工作。經(jīng)過48小時艱難搜救，終于在冰川無人區(qū)域找到被困游客，4名游客身體均無大礙。

事后，派出三架直升機進行搜救的某旅游公司、合作社馬隊以及向?qū)В?名游客索要此次救援所產(chǎn)生的費用，但游客卻拒絕承擔(dān)。于是，某旅游公司、合作社馬隊及向?qū)?名游客告上尼勒克縣人民法院“零距離氈房法庭”。

“他們不理會警示牌，自己跑到無人區(qū)，我們將他們救出來，他們不應(yīng)該承擔(dān)救援費嗎？”一到法庭，某旅游公司負責(zé)人劉某便向承辦法官郭磊“控訴”起來。

見雙方爭吵不斷，郭磊決定采取背靠背的方式進行調(diào)解，經(jīng)過法官耐心地釋法析理，4名游客認識到自身存在的錯誤，但不愿承擔(dān)高額的救援費用。于是郭磊與原被告逐一面對面溝通，最終，當(dāng)事雙方達成和解，4名游客當(dāng)場支付了救援費用。

“真不該不顧警示牌提示，私自跑到冰川無人區(qū)，這不僅是對自己的不負責(zé)，也給社會增加了負擔(dān)?！庇慰椭苣硲M愧地說道。

隨著旅游旺季的到來，越來越多的人走出家門游覽祖國大好河山，但總有人想要追尋所謂的“刺激”，盲目前往危險區(qū)域，給自己的生命及財產(chǎn)帶來威脅。法官提醒廣大游客，要理性參與戶外探險活動，切勿選擇無安全保障的單位和個人組織的各類活動，避免產(chǎn)生不必要的損失。

責(zé)編：施泉江

一審：施泉江

二審：鄧晶琎

三審：唐婷

來源：法治日報

我要問