百萬粉絲大V突然被禁言,或和一則視頻有關(guān)

  橙柿互動   2024-08-27 17:28:19

全網(wǎng)有著上百萬粉絲的車評人袁某某近日在個人互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)布了一則關(guān)于享界S9高速飛坡的測試視頻,其在視頻中發(fā)表了關(guān)于享界S9車輛在飛坡后“無法保持直線行駛,整車偏向一邊”的言論,引發(fā)熱議。

8月25日,享界官方發(fā)布一則聲明: 經(jīng)過數(shù)據(jù)分析和多次復(fù)測,認(rèn)為該結(jié)論不客觀、不嚴(yán)謹(jǐn),對消費者形成誤導(dǎo)。據(jù)國家監(jiān)控平臺數(shù)據(jù),結(jié)合視頻畫面分析,此次“測試”(評測視頻29:14-29:19)發(fā)生于2024年8月16日12:42左右,車輛行駛速度63km/h。車輪騰空前,電門開度28.8%,方向盤向右轉(zhuǎn)動23度,檢測到同向力矩1.96Nm;隨后,方向盤向左轉(zhuǎn)動并回正。

袁某某當(dāng)天傍晚開啟直播進行了回應(yīng)表示:鄭重邀請享界汽車起訴我,我絕對不怕!

截至目前,袁某某的微博賬號已被禁言。

享界S9 是款什么車

據(jù)了解,此次引發(fā)爭論的享界S9,在本月6號上市,新車定位中大型旗艦轎車,共推出Max和Ultra2款車型,售價分別為39.98萬元和44.98萬元。

作為鴻蒙智行首款豪華旗艦轎車,享界S9采用“OneBox”設(shè)計,實現(xiàn)大空間、高效率和高顏值的最佳平衡并首發(fā)轎車后排零重力座椅、首發(fā)轎車車規(guī)級投影巨幕、搭載D級轎車專屬途靈平臺、首發(fā)HUAWEIADS3.0高階智能駕駛系統(tǒng)等全棧華為科技。

享界S9作為HUAWEIADS3.0高階智能駕駛系統(tǒng)的首發(fā)車型,全系標(biāo)配192線激光雷達,并率先應(yīng)用端到端全新架構(gòu),全國環(huán)島都能開;業(yè)界首發(fā)車位到車位智駕功能,打通停車場到公開道路,公開道路到園區(qū),園區(qū)地面到地下,真正實現(xiàn)全場景貫通。

享界S9被官方寄予厚望,視為瞄準(zhǔn)BBA旗下的行政豪華轎車,華為余承東曾表示,新車定位對標(biāo)寶馬7系750Li、奧迪A8L和奔馳S級轎車。

與華為合作的車企

很多人只知道問界,這個享界又是哪里來的呢?這是華為與北汽聯(lián)合推出的車型。

華為不造車,但是與華為合作的車企越來越多。華為將合作的車企分為兩種模式,分別是智選車模式和HI(HUAWEIINSIDE)模式。

智選車模式是指華為與汽車廠商合作的一種業(yè)務(wù)模式,雙方共同進行產(chǎn)品的功能定義、ID設(shè)計、軟硬件開發(fā)、銷售渠道、品牌營銷等全價值鏈打造。

在智選車模式下,華為專門成立了一個品牌包裝這種模式——鴻蒙智行。目前已經(jīng)有賽力斯、奇瑞、北汽和江淮四家車企加入了鴻蒙智行,推出問界、智界、享界、尊界四大品牌,后續(xù)或許有更多車企加入其中。2024年7月,鴻蒙智行交付量達到44090輛,且1-7月累計交付238287輛。

HI模式是華為與車企聯(lián)合開發(fā),為汽車廠商提供智能汽車解決方案。之前北汽也是HI模式與華為合作,打造了極狐汽車。自從北汽從HI模式升級為智選車模式后,阿維塔一度成為華為HI模式的獨苗,也是目前HI模式最有聲量的品牌。阿維塔先后基于HI模式推出了阿維塔11、12兩款車。今年1-7月,阿維塔累計銷量為32655輛。之后深藍、猛士和嵐圖加入了該模式。

各類測評紛紛曝出爭議事件

其實近年來,汽車測評多次被曝出爭議事件。

去年年底,懂車帝冬測惹爭議。余承東在微信朋友圈就問界m7參與《2023懂車帝冬測》的測試結(jié)果進行表態(tài):坑人的測試,誤導(dǎo)民眾!科學(xué)與嚴(yán)謹(jǐn)才是應(yīng)該遵循的基本規(guī)則!吉利、長城也紛紛表態(tài),質(zhì)疑測試結(jié)果。

今年5月24日,比亞迪法務(wù)部官方微博發(fā)文稱,將起訴汽車博主“姚*強”,要求其公開道歉并賠償損失500萬元。起因是汽車博主“姚*強”在其抖音賬號發(fā)布測試視頻,自稱以正常駕駛方式測試比亞迪旗下方程豹汽車“豹5”的百公里油耗,并最終得出該車型百公里油耗達到18升的結(jié)論。

今年7月,懂車帝發(fā)布的“極氪001”拆解視頻遭到極氪智能科技CMO關(guān)海濤的質(zhì)疑。他認(rèn)為,極氪001的前艙吸能盒具有吸能防護作用,其設(shè)計為成人手臂長度的吸能盒。相比于約牛奶盒大小的常規(guī)汽車吸能盒,極氪001的更具有安全性。

類似的事情還有很多,就不一一列舉了,自去年開始,不少車企法務(wù)部紛紛走到“臺前”,動作頻頻。說實話,為黑而黑的車評人的確應(yīng)該被起訴,如果說了實話而被禁言,這就太讓人心寒了。

對于享界此次爭議事件,你怎么看?

責(zé)編:徐凱琦

一審:譚思敏

二審:陳永剛

三審:文鳳雛

來源:橙柿互動

我要問