盛光希

“喜看小市小升平，旗亭曲坊人如蟻?！泵鞔膶W家楊慎謫居瀘州時，留下這樣的詩句。歷史文化街區(qū)，是保存文物特別豐富、歷史建筑集中成片、能夠比較完整和真實地體現(xiàn)傳統(tǒng)格局和歷史風貌并有一定規(guī)模的區(qū)域，是歷史文化名城的核心組成部分與城市歷史文化的核心承載單元。習近平總書記高度重視城市歷史文化遺產(chǎn)保護，多次強調(diào)“歷史文化是城市的靈魂”“城市規(guī)劃和建設要高度重視歷史文化保護，不急功近利，不大拆大建”。

然而，在現(xiàn)代商業(yè)浪潮的沖擊下，人們對于歷史文化街區(qū)的保護開發(fā)和創(chuàng)新性設計往往基于城市經(jīng)濟發(fā)展利益的需求或單純地復現(xiàn)歷史文化符號，很少出于生態(tài)文明的視角考量。當“古城”迎來“新人”，當“老傳統(tǒng)”遇到“新舉措”，當“老記憶”邂逅“新鄉(xiāng)愁”，怎樣在生態(tài)文明視角下進行歷史文化保護與傳承，如何平衡好保護與發(fā)展兩者之間的關(guān)系，是擺在我們面前的巨大挑戰(zhàn)。充分利用語言的文化承載與傳播功能，深入發(fā)掘傳統(tǒng)職業(yè)的歷史內(nèi)涵，是促進歷史文化街區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的應有之義。

打造街區(qū)語言文化景觀，促進文旅融合發(fā)展。文化景觀是“自然與人類的共同作品”。2009年12月，聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會將文化景觀作為獨立的遺產(chǎn)門類，與自然遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)、自然與文化復合遺產(chǎn)并列納入《世界遺產(chǎn)名錄》，用以彰顯其不可替代的重要文化意義。標牌、廣告文字等語言景觀不僅反映區(qū)域傳統(tǒng)行業(yè)面貌特征，而且具有獨特的經(jīng)濟與審美價值。將街區(qū)內(nèi)歷史傳承久遠、信譽美譽度高的產(chǎn)品、工藝、品牌制作為“金字招牌”，使旅客在參觀游覽、購物消費的同時獲得充分的文化體驗，有助于推進老街文化旅游的保護，提高老街文化旅游的形象。近年來，常德河街將“麻質(zhì)畫”“桃源刺繡”“常德木雕”等非遺項目展現(xiàn)在突出位置，將“常德花鼓戲”“澧水船工號子”“常德絲弦”等語言藝術(shù)展演與景區(qū)文化資源相結(jié)合，讓旅游增添文化味，為文旅融合賦能。今年3月19日，習近平總書記來到常德市，首先考察了常德河街，還特地詢問了米粉店的店名含義。

培育產(chǎn)權(quán)語言，促進文化與工商業(yè)融合發(fā)展。語言經(jīng)濟學的相關(guān)理論認為：語言作為人類經(jīng)濟活動中不可缺少的工具，具有與其它資源一樣的價值、效用、費用和收益等經(jīng)濟特性。知識產(chǎn)權(quán)是基于創(chuàng)造成果和工商標記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱，通過商標權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)申請與產(chǎn)權(quán)許可、生產(chǎn)許可、產(chǎn)品標識辦理過程中設計方法路徑、材料工藝、規(guī)格型號等標注說明及其在實施過程中的反復運用，職業(yè)語言元素將被激活并產(chǎn)生積極的經(jīng)濟社會效應。從長沙市太平街歷史文化街區(qū)走出的“文和友”“茶顏悅色”等地方特色消費項目，通過工商權(quán)證開展合法經(jīng)營，成為全國知名的網(wǎng)紅品牌，就是其中的一個著名的例子。

創(chuàng)新語言呈現(xiàn)形式，促進傳統(tǒng)文化與科技教育融合發(fā)展。心理學家阿爾伯特·麥拉賓研究認為：一條信息傳遞的全部效果中，百分之七來自語言（文字），百分之38來自聲音（包括語音與其它聲響），百分之五十五來自無聲肢體語言。利用虛擬現(xiàn)實技術(shù)可以根據(jù)不同受眾差異化組織語言資源、因地制宜構(gòu)建歷史與現(xiàn)代相互交融的文化場景；將街區(qū)業(yè)已消失的傳統(tǒng)職業(yè)進行聲光電多元化仿真復原，模擬視覺、聽覺、觸覺等多種感官體驗，相比傳統(tǒng)的文字呈現(xiàn)或口頭講解更能使訪客獲得沉浸式游覽。以歷史街區(qū)為載體開展學生研學教育，使他們身臨其境感知傳統(tǒng)職業(yè)活動中的技能操作與聲腔語調(diào)，將有效賦能中國式現(xiàn)代化人才培養(yǎng)和深化傳統(tǒng)文化的時代內(nèi)涵。

【作者系湖南女子學院教授。本文為2023年湖南省教育廳科學研究重點項目“湖南歷史文化街區(qū)傳統(tǒng)職業(yè)用語保護利用研究”（23A0690）階段性成果】

責編：周澤中

一審：周澤中

二審：尹虹

三審：王禮生

來源：湖南日報·新湖南客戶端