“紫禁城的紅墻、金色的琉璃瓦、深紅的廊柱、墨綠的古柏、漢白玉的雕欄……”俯瞰北京老城，魯迅眼中的色彩異常分明。

在天安門城樓前，長安街與統(tǒng)領(lǐng)老城規(guī)劃建設(shè)的北京中軸線相交，成為貫通東西的橫軸。

那么，長安街兩側(cè)的建筑應(yīng)是什么顏色？

幾十年來，爭論從未停止。但，有一點是不爭的事實——

長安街上的建筑是共和國歷史的縮影。長安街的建筑色彩，也應(yīng)是大國首都風(fēng)范的濃縮與彰顯。

沉穩(wěn)、厚重、大氣，長安街的魅力就蘊(yùn)藏在這般色彩基調(diào)之中。

東長安街街景。

冷暖調(diào)和

建筑學(xué)家稱，長安街是一座“建筑博物館”。大道兩旁，數(shù)十座聞名全國乃至世界的建筑，見證著時代的滄桑變遷。

這里有故宮博物院等古代園林建筑的典范，有人民大會堂、民族文化宮等融合時代感與民族風(fēng)格的新中國北京“十大建筑”，也有國家大劇院這樣現(xiàn)代前衛(wèi)的建筑作品。

它們的建筑色調(diào)，有暖亦有冷。

“紅墻像一道長長的屏風(fēng)，墻頂?shù)拿鼽S色琉璃瓦在陽光下金光閃閃。和這種鮮明色彩交相輝映的是一朵朵白玉蘭花?！痹?987年7月21日的《北京日報》上，散文《一株白玉蘭》里生動的描述，是許多人對長安街色彩的初印象。

紫禁城南面的城墻作為長安街的一部分，帶來以紅黃兩色為主的輝煌韻律。

故宮博物院。

新中國成立后，京城到處推進(jìn)改造和建設(shè)。1959年秋，人民大會堂、軍事博物館、中國歷史博物館與中國革命博物館等一大批大型公共建筑火速竣工，北京“十大建筑”之稱不脛而走。這時的建筑色彩，以米黃色、白色、灰色為多。

人民大會堂外表為淺黃色花崗巖，上有黃綠相間的琉璃瓦屋檐，12根淺灰色大理石門柱壯麗典雅；電報大樓上裝四面塔鐘，建筑外墻與門窗均為淺黃色系……

彼時，長安街的規(guī)劃建設(shè)已更為人們所重視。在征得眾多全國知名專家的意見后，有關(guān)部門對長安街的規(guī)劃建設(shè)提出了多項原則：長安街應(yīng)該體現(xiàn)“莊嚴(yán)、美麗、現(xiàn)代化”的方針；在建筑風(fēng)格上，力求簡潔而不繁瑣，大方而不庸俗，明朗而不沉悶。

進(jìn)入八九十年代，這樣的規(guī)劃方針得以延續(xù)。北京國際飯店、全國婦聯(lián)辦公樓等建筑拔地而起，亮出恢弘的身姿。

“北京的東長安街上又聳立起一幢高樓大廈。這座通身潔白的大廈像一座神秘的藝術(shù)宮殿吸引著眾多的中外游客?！?/span>

1987年，北京國際飯店開業(yè)，《北京日報》以《玉廈瓊宮矗長街》為題展開報道?！帮埖甑纳{(diào)基本上取于白色和深棕色。白，象征純潔；棕，寓意古樸。”

北京國際飯店。

1993年落成的全國婦聯(lián)辦公樓則采用了純色的藍(lán)綠琉璃瓦頂，純白墻體，色彩清新、明快、活潑。

“90年代初期的建筑色調(diào)變化較多；后期，由于鋼結(jié)構(gòu)與玻璃幕墻的使用，出現(xiàn)了以藍(lán)色調(diào)為主的建筑，如國家大劇院?！痹凇侗本╅L安街建筑色彩設(shè)計品鑒》一文中，規(guī)劃師焦洋提到。

“長安街北側(cè)是黃頂紅墻、富麗堂皇的中國宮殿建筑群，逐漸過渡到米色、白色。長安街的南側(cè)則以灰色、藍(lán)色調(diào)為主?！痹诮寡罂磥恚实姆植家搀w現(xiàn)著皇城與內(nèi)城的區(qū)別，皇城內(nèi)是紅墻黃瓦的暖色調(diào)，外面則是近現(xiàn)代建筑的灰白冷色調(diào)。

復(fù)合的灰

如果說，在此前的城市規(guī)劃里，色彩只是建筑風(fēng)格的附屬。那么，進(jìn)入21世紀(jì)，北京第一次真正有了城市色彩的建設(shè)構(gòu)想。

這個色彩，名叫“復(fù)合灰”。

而它的誕生，與《北京晚報》的推動息息相關(guān)。

2000年8月，《北京市城市建筑物外立面保持整潔管理規(guī)定》施行，但《北京晚報》記者發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時并沒有關(guān)于城市建筑外立面粉刷顏色的指導(dǎo)意見，便刊發(fā)報道，向廣大市民拋出問題：城市需要什么樣的色彩？誰來規(guī)范城市的顏色？

文章見報后，市民、專家紛紛來電。《北京晚報》藝術(shù)圖畫版又開辟討論區(qū)，隨后刊發(fā)多個專版。這場討論引起了北京市委市政府的重視，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)做出批示，相關(guān)部門成立臨時班子開會研討。

經(jīng)過晚報的后續(xù)追蹤報道與多輪討論，關(guān)于北京城市色彩的設(shè)計有了統(tǒng)一的意見，核心就是《北京晚報》提出的“灰調(diào)復(fù)合色”概念。

隨后，2000年11月，由北京市市政管理委員會組織編制的《北京城市建筑物外立面粉飾推薦色樣》發(fā)布，明確北京城市建筑物外立面的色彩主要采用以灰色調(diào)為本的復(fù)合色，以創(chuàng)造穩(wěn)重、大氣、素雅、和諧的城市環(huán)境。

“有人擔(dān)心，灰調(diào)復(fù)合色的建筑不夠現(xiàn)代、活力不足，北京將披上灰裝、穿上灰裳，成為灰色的北京。實際上這是一種誤解。”當(dāng)時政府相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋：以灰色調(diào)為本的復(fù)合色不是一種單純色，也不是傳統(tǒng)的灰磚色，而是現(xiàn)代的、復(fù)合的色彩系列，包括紅色灰、藍(lán)色灰、黃色灰等各種顏色的“彩色灰”。

對城市基本色調(diào)的大討論從北京蔓延至全國。

當(dāng)時即有業(yè)內(nèi)專家評論稱：此事表明我國的城市建設(shè)“已告別了單純的蓋樓時代，標(biāo)志著城市色彩意識的覺醒，北京給全國城市建設(shè)開了個好頭”。

“北京的現(xiàn)代單體建筑體量越來越大，越來越密集，如果不進(jìn)行色彩控制，反差過大、雜亂無章的城市色彩就會造成視覺負(fù)擔(dān)，感官刺激，甚至成為色彩污染?！睍r任北京市市政管理委員會主任阜柏楠在接受記者專訪時的一席話，此后逐漸成為共識。

2002年，當(dāng)北京開始規(guī)劃長安街上最后10塊建筑規(guī)劃空地時，除了確定建筑輪廓和藝術(shù)風(fēng)格，對于建筑顏色也有了明確的導(dǎo)向。方案建議，建筑顏色應(yīng)以米色、淺米色等調(diào)和色調(diào)為主，對比色調(diào)為輔，并根據(jù)不同環(huán)境和建筑功能適用相協(xié)調(diào)的明亮度，色調(diào)可以明快些。

可以看到，改擴(kuò)建后的中國國家博物館，外立面基本保留了1959年的設(shè)計式樣，高大的石柱、大理石和玻璃墻面莊重大方，老館的琉璃檐口與新館的仿銅處理金屬板檐口相得益彰，古樸典雅。

丹韻銀律

城市色彩的“高光”時刻，無疑是躋身總體規(guī)劃之時。

2017年9月13日，黨中央、國務(wù)院正式批復(fù)《北京城市總體規(guī)劃（2016年—2035年）》?？傄?guī)中明確提到：

——加強(qiáng)城市色彩管控。充分汲取古都五色系統(tǒng)精髓，規(guī)范城市色彩使用，形成典雅莊重協(xié)調(diào)的北京城市色彩形象。

——建立城市色彩引導(dǎo)管理體系，重點管控老城、三山五園地區(qū)、北京城市副中心及其他重點地區(qū)城市色彩。

——對建筑、設(shè)施、植被、路面等提出色彩使用指導(dǎo)意見，發(fā)揮城市色彩對塑造城市風(fēng)貌的重要作用。

“這款條文的規(guī)定，高度凝練了北京城市色彩的研究和規(guī)劃成果?！敝醒朊佬g(shù)學(xué)院高精尖中心研究員王京紅曾參與相關(guān)工作。在《城市色彩三部曲》一文中，她認(rèn)為，總體規(guī)劃要回答“建設(shè)一個什么樣的首都”的問題，而北京城市色彩規(guī)劃要解答的，是“首都看起來是什么樣子”的難題。

這個問題，在2020年印發(fā)的《北京城市色彩城市設(shè)計導(dǎo)則》（以下簡稱《導(dǎo)則》）中有了更詳細(xì)的解答。

《導(dǎo)則》開篇定調(diào)——北京城市色彩主基調(diào)為“丹韻銀律”。從色彩學(xué)的角度看，就是由“丹韻”引導(dǎo)的紅色系與“銀律”引導(dǎo)的灰色系兩大色系，讓暖與冷和諧交融。

作為“兩軸”之一，長安街在《導(dǎo)則》中占有重要的一席之地。

《導(dǎo)則》強(qiáng)調(diào)，長安街的色彩要分段分項定位，復(fù)興門至建國門地段集中展示首都風(fēng)范與古都風(fēng)韻相輝映的街道色彩形象；在復(fù)興門與建國門外，整體凸出北京時代風(fēng)貌街道色彩形象。

所謂“首都風(fēng)范”，意為氣勢恢弘、莊嚴(yán)敦厚；而“古都風(fēng)韻”，是以紅橙色為核心，以暖灰色調(diào)環(huán)繞。

“時代風(fēng)貌”即當(dāng)下北京的色彩容貌。當(dāng)金屬構(gòu)件與淡藍(lán)色、微綠色玻璃幕墻被廣泛使用，熠彩城市正在成為新建城區(qū)色彩風(fēng)貌的趨勢。

高樓林立的北京CBD中心區(qū) 。

建筑色彩的背后，是歷史文脈的延續(xù)。

保護(hù)長安街歷史建筑風(fēng)貌色彩，被列入《導(dǎo)則》之中。長安街兩側(cè)的建筑以沉穩(wěn)、厚重、大氣的形象為主，大量具有歷史文化價值的建筑個體，應(yīng)作為重要保護(hù)對象，周邊建筑色彩應(yīng)與之協(xié)調(diào)。

難能可貴的是，《導(dǎo)則》還將長安街沿線色彩現(xiàn)狀還原在一張色卡之上。這些豐富的色彩和而不同，宛如跳動的音符，譜出一首獨屬于長安街的動人樂曲。

長安街沿線色彩現(xiàn)狀還原。圖源：《北京城市色彩城市設(shè)計導(dǎo)則》

“讓我看看你的城市建筑外觀色彩，我就能說出這個城市的性格、居民的喜好，甚至文化上的追求?！笔澜缰ㄖ髱熞晾麪枴ど忱飳幵@樣說。

我們欣喜地看到，無論是五六十年代提出的“莊嚴(yán)、美麗、現(xiàn)代化”的規(guī)劃方針，還是近些年提及的“沉穩(wěn)、厚重、大氣”的形象風(fēng)格，這條“神州第一街”，始終與時代同頻共振。

它的色彩，遠(yuǎn)不止賦予城市外在之美，更豐富了首都精神的內(nèi)涵。

責(zé)編：李莉芹

一審：李莉芹

二審：李茁

三審：趙雨杉

來源：北京日報