百萬元貨款爭議，兩周內(nèi)調(diào)解完成支付

朱倩 朱海霞   湖南日報·新湖南客戶端   2024-04-29 14:57:35

湖南日報?新湖南客戶端通訊員 朱倩 朱海霞

今年3月以來，長沙市委第六提級交叉巡察組進駐長沙市望城區(qū)司法局開展巡察工作，帶著“推動幫助群眾解決民生實事”這個明確目標(biāo)，查閱相關(guān)調(diào)解臺賬，一起涉及金額較大的案件引起了巡察組的注意。

經(jīng)了解，該案件為甲公司與乙公司簽訂了采購合同，合同總金額599萬元。合同訂立后，甲公司按照要求提供了全部產(chǎn)品，實際供貨金額530余萬元，并開具了等額的增值稅專用發(fā)票。合同履行過程中，乙公司僅向甲公司支付了320余萬元貨款，尚有210余萬未付。甲公司曾多次向乙公司催要貨款無果，且雙方因付款問題產(chǎn)生極大爭議。為此，甲公司于4月1日向望城區(qū)司法局商事調(diào)解中心申請調(diào)解。

工作人員查閱合同等資料后發(fā)現(xiàn)，乙公司確實屬于違約方。不過，前期乙公司采取承兌匯票的方式支付了200萬元，產(chǎn)生了8萬元的稅費，甲乙公司各承擔(dān)一半的稅費。雖然乙公司同意通過承兌匯票的方式近期支付，但是甲公司表示不愿意承擔(dān)產(chǎn)生的稅費，且要求乙公司按照合同約定支付違約金。

找到問題的癥結(jié)所在，按照巡察組“花大力氣解決群眾及企業(yè)‘急難愁盼’問題”的具體要求，望城區(qū)司法局調(diào)解員積極主動聯(lián)系甲公司的代理律師，與其溝通付款方式和違約金減免的問題。終于，在調(diào)解員的勸說下，甲公司同意：若乙公司3日內(nèi)以現(xiàn)金支付貨款，可以免去違約金。

隨即，調(diào)解員進一步對乙公司進行法律解讀，動之以情，曉之以理。乙公司表示近期一定將貨款本金支付到位。

至此，在巡察組的指導(dǎo)督促下，一起涉及金額百萬的商事糾紛問題得到圓滿的解決。4月12日，乙公司全部支付了所欠貨款。

作者：朱倩 朱海霞

責(zé)編：范遠(yuǎn)志

一審：封豪

二審：王晗

三審：周韜

來源：湖南日報·新湖南客戶端

我要問