湖南日報·新湖南客戶端 2024-04-24 16:02:02
“多虧了巡察組的幫助,沒想到我們這個糾紛這么快就解決了?!?月19日,在洪江市法院第七審判庭,當(dāng)事人李某對懷化市第一巡察組工作人員激動地 說。
據(jù)了解,這起合同糾紛案涉及原告湖南省某建設(shè)有限公司與被告湖南省某建材有限公司之間的貨款支付問題。原告按合同約定向被告提供物料,并期待被告按期支付貨款400余萬元。然而,被告在支付部分貨款后,因市場波動、企業(yè)經(jīng)營等多重因素影響,資金鏈出現(xiàn)緊張,無法繼續(xù)按約定支付剩余貨款。原告多次催促無果,雙方矛盾逐漸激化。
懷化市委第一巡察組在下沉走訪中了解到,兩家企業(yè)本是多年的合作伙伴,因為貨款爭議雙方無奈站在原被告席上,案件如果直接判決,有可能因為一方不服上訴進(jìn)入二審,判決生效后不主動履行還可能進(jìn)入執(zhí)行程序,訴訟雙方的時間成本、資金成本勢必會增加,對財產(chǎn)的查扣凍,可能引發(fā)企業(yè)信譽受損、融資受限、停產(chǎn)停業(yè)等一系列不確定問題,從而對雙方企業(yè)都造成不可預(yù)計的不利影響。
“有沒有什么更好的辦法,既一次性、實質(zhì)性解決他們的紛爭,減少訴訟環(huán)節(jié),降低企業(yè)訴訟成本,又不傷他們的和氣?”第一巡察組組長馬仁剛提出問題。
巡察組要求,法院要強化“如我在訴”理念,用心用情定紛止?fàn)帲嵘V訟時效,降低訴訟成本,把企業(yè)“兩難”變“雙贏”,而不能簡單“一判了之”,導(dǎo)致案結(jié)事不了,程序空轉(zhuǎn)。
在巡察組的監(jiān)督和指導(dǎo)下,辦案團隊迅速轉(zhuǎn)變思路,針對雙方的分歧點,提出切實可行的調(diào)解方案,多次組織雙方進(jìn)行庭前調(diào)解,原本針鋒相對的雙方逐漸放下成見,開始理性面對問題。最終,在巡察組的見證下,原、被告企業(yè)當(dāng)場簽訂調(diào)解協(xié)議,被告承諾拖欠貨款分批次于年底前付清。一起合同糾紛得以化解,雙方握手言和。
懷化市委第一巡察組 自3月8日進(jìn)駐洪江市法院以來,始終注重以巡察推動法治化營商環(huán)境建設(shè),督促洪江市法院實質(zhì)化解糾紛,為企業(yè)訴訟“降本增效”,先后組織企業(yè)調(diào)解結(jié)案52件,涉企案件審理周期同比縮短3天,上訴率下降6%,涉企司法服務(wù)進(jìn)一步優(yōu)化。(曾程)
責(zé)編:周紫云
一審:周紫云
二審:肖暢
三審:廖聲田
來源:湖南日報·新湖南客戶端
我要問